Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 33-2650/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.

судей областного суда Усенко О.А., Ожеговой И.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Усенко О.А.

дело по апелляционной жалобе Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани

на решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 12 июля 2012 года

по исковому заявлению Аясынова М.У. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани о признании незаконным отказа о включении в льготный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛА:

Аясынов М.У. обратился в суд с иском, указав, что решением комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани N 110 от 16 апреля 2012 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку из подсчета специального стажа исключены периоды его работы: в должности газоэлектросварщика 4-го разряда на "данные изъяты" с 03 ноября 1997 года по 05 мая 2000 года, в должности электрогазосварщика 5-го разряда ручной дуговой сварки "данные изъяты" с 06 мая 2000 года по 17 февраля 2006 года. Обращаясь в суд, истец просил признать указанное решение N 110 от 16 апреля 2012 года незаконным, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани включить в специальный стаж указанные периоды и назначить пенсию по старости со дня обращения, то есть с 24 января 2012 года.

В судебном заседании истец Аясынов М.У. и его представитель Иванова И.П. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани Ванина И.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 12 июля 2012 года исковые требования Аясынова М.У. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям нарушения норм материального права, указав, что у суда не имелось оснований для удовлетворения иска Аясынова М.У., так как должности газоэлектросварщик и электросварщик не поименованы Списком N 2, а в выписке из индивидуального лицевого счета истца за оспариваемый период код льготной работы отсутствует. Кроме того, в оспариваемом периоде Аясынова М.У. имеются периоды предоставления ему отпусков без сохранения заработной платы 09.03.1999 года, с 08 июля 1999 года по 09 июля 1999 года.

Заслушав докладчика, выслушав представителя ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани Ванину И.А., поддержавшую доводы жалобы, Аясынова М.У и его представителя Иванову И.П., просивших оставить жалобу без удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, (раздел XXXIII Общие профессии) право на льготное пенсионное обеспечение установлено для лиц, работающих в должности газосварщика и электрогазосварщика, занятых на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Данная профессия отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Аясынов М.У. в период с 03 ноября 1997 года по 05 мая 2000 года работал газоэлектросварщиком 4-го разряда на "данные изъяты" в период с 06 мая 2000 года по 17 февраля 2006 года работал в должности электрогазосварщика 5-го разряда ручной дуговой сварки в "данные изъяты"

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что факт работы истца в спорные периоды в должности газоэлектросварщика и электрогазосварщика ручной сварки подтверждается: записями в трудовой книжке; справкой ООО "Астраханский рис" N 140 от 18 мая 2012 года уточняющей особый характер работы, архивной справкой N А-4015 от 31 августа 2011 года, N А-2754 от 18 июня 2012 года, личной карточкой истца, лицевыми счетами.

Разрешая спор, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд пришел к правильному выводу о том, что Аясынов М.У. в спорные периоды времени работал на работах с тяжелыми условиями труда в должности электрогазосварщика и газоэлектросварщика ручной сварки, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, совмещений по другим профессиям не имел, трудовая функция истца не менялась.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что специфика и характер работы истца в должности электрогазосварщика и газоэлектросващика были связаны с риском утраты профессиональной трудоспособности, в связи с повышенной физической нагрузкой, высокой степенью ответственности за результаты работы, и расхождение в названии должности, не соответствие должности поименованной в Списке, не может служить основанием для отказа во включении этого периода в специальный стаж.

Указание Пенсионного фонда на отсутствие в индивидуальных сведениях системы обязательного пенсионного страхования за спорный период кода льготной работы, также не может служить основанием для отказа во включении данных периодов в льготный стаж, поскольку обязанность по представлению названных сведений лежала на работодателе, и нет вины работника в том, что эти сведения работодателем не сообщались надлежащим образом.

В спорные периоды истец был занят непосредственно на работах с тяжелыми условиями труда в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, и эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости включения спорных периодов в специальный стаж истца и наличии у него права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Вместе с тем, принимая решение о включении спорных периодов в специальный стаж истца, суд не учел, что в период работы на "данные изъяты" с 03 ноября 1997 года по 05 мая 2000 года истец находился в отпусках без сохранения заработной платы: 09.03.1999 года, с 08.07.1999 года по 09.07.1999 года (три дня), тогда как в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Другие отпуска, предоставляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными отпусками в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается пенсия по старости, не включаются.

Таким образом, следует уточнить резолютивную часть решения от 12 июля 2012 года указанием об исключении из подсчета специального стажа Аясынова М.У. периодов отпуска без сохранения заработной платы: 09.03.1999 года, с 08.07.1999 года по 09.07.1999 года.

Судебная коллегия также находит необоснованным решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, то есть с 24.01.2012 года, так как с учетом включенных судом периодов специальный стаж Аясынова М.У., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на указанную дату в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составляет 12 лет 2 месяца 20 дней, то есть у истца не имелось необходимого льготного стажа для назначения пенсии.

Однако, принимая во внимание, что истец на дату обращения в Пенсионный фонд работал в поименованной Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, (раздел XXXIII Общие профессии) должности электрогазосварщика в "данные изъяты" и продолжает работать в данной должности в данной организации по настоящее время, а период его работы до обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии включен в специальный стаж, то право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы у истца возникло только с 8 мая 2012 года.

С учетом изложенного решение суда в части обязания ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани назначить истцу пенсию по старости со дня обращения, то есть с 24 января 2012 года является незаконным и подлежит изменению в данной части, а именно, с возложением на ответчика обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 8 мая 2012 года.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2012 года в части обязания Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани назначить Аясынову М.У. досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, то есть с 24.01.2012 года - изменить, возложить на ответчика обязанность назначить Аясынову М.У. досрочную трудовую пенсию по старости с 8 мая 2012 года.

Уточнить резолютивную часть решения от 12 июля 2012 года указанием об исключении из подсчета специального стажа Аясынова М.У. периодов отпуска без сохранения заработной платы: 09.03.1999 года, с 08.07.1999 года по 09.07.1999 года.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани - без удовлетворения.