Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Колгановой В.М.,
судей Захаровой Т.А., Марчукова А.В.,
при секретаре Пахотиной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Карабейниковой Людмилы Александровны о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Г.Т.В.,
по апелляционной жалобе Карабейниковой Людмилы Александровны
на решение Советского районного суда г. Волгограда от 26 июня 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении жалобы Карабейниковой Людмилы Александровны о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Г.Т.В. от 16.04.2012 года о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принятого в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника Карабейниковой Людмилы Александровны - отказать".
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Захаровой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карабейникова Л.А. обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Г.Т.В.
В обоснование требований указала, что 04.06.2012 г. в ее адрес поступило уведомление Управления Федеральной службы кадастра объектов недвижимости картографии по Волгоградской области N "..." о том, что на основании постановления судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области Г.Т.В. от 16.04.2012г. была проведена государственная регистрация запрета на совершение регистрационных действий по исключению из Госреестра, запрета Управлению Федеральной службы кадастра объектов недвижимости картографии по Волгоградской области проводить регистрационные действия в отношении квартиры "адрес"
Поскольку указанная квартира является единственным для постоянного проживания помещением, не состоит в ипотеке у взыскателей по исполнительным производствам, возбужденным судебным приставом- исполнителем, наложение запрета на совершение регистрационных действий незаконно.
Просила суд восстановить срок для обжалования постановления, признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области Г.Т.В. от 16.04.2012 г. о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, запрета Управления Росреестра по Волгоградской области проводить регистрационные действия в отношении квартиры "адрес"
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Карабейникова Л.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" - постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных Карабейниковой Л.А. требований, суд указал на то, что заявителем пропущен процессуальный срок на оспаривание действий судебного пристава - исполнителя, уважительных причин для восстановления такого срока не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, 16 апреля 2012 года судебным приставом - исполнителем Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении квартиры "адрес", принадлежащей на праве собственности Карабейниковой Л.А., в рамках исполнительных производств возбужденны
