Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 33-9421/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.

судей: Федоренко И.В., Веркошанской Т.А.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя открытого акционерного общества "Канал" - Киселевой Анастасии Анатольевны на определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 30 ноября 2011 года, которым заявление Левина Артема Игоревича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Федоренко И.В.

УСТАНОВИЛА:

Левин А.И. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского арбитражного суда.

В обоснование указал, что 18 октября 2010 года третейским судом по земельным и экономическим спорам принято решение по иску Левина А.И. к ООО "Виктория" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в виде незавершенных строительством жилых домов и земельных участков и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области жилые дома N N "..." по "адрес", жилые дома N N "..." по ул. "адрес" N N "..." по ул "адрес", признать за Левиным А.И. право собственности на объекты недвижимости - земельные участки по адресу N N "..." по ул "адрес", N N "..." по ул "адрес", N N "..." по ул. "адрес", обязать ООО "Виктория" произвести государственную регистрацию на указанные объекты в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, которым исковые требования Левина А.И. к ООО "Виктория" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в виде незавершенных строительством жилых домов и земельных участков и возложении обязанностей произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены в полном объеме, за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости- незавершенные строительством жилой дом N N "..." по ул. "адрес", за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости земельный участок по адресу N N "..." по ул. "адрес", произвести государственную регистрацию на указанные объекты в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, установив решение документом - основанием для государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности, за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости - незавершенные строительством жилые дома N N "..." по ул. "адрес", за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости - земельные участки по адресу N N "..." по ул. "адрес", произвести государственную регистрацию на указанные объекты в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, установив решение документом - основанием для государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности, за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости - незавершенные строительством жилой дом N N "..." по ул. "адрес", за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости - земельный участок по адресу N N "..." по ул. "адрес", произвести государственную регистрацию на указанные объекты в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, установив решение документом - основанием для государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО "Канал" - Киселева А.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ОАО "Канал" - Киселева Д.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения, исходил из того, что решением третейского суда по земельным и экономическим спорам от 18 октября 2010 года исковые требования Левина А.И. к ООО "Виктория" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены, а решение является документом - основанием для регистрации права собственности на недвижимые объекты за Левиным А.И.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.426 ГПК РФ, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

Из материалов дела следует, что 18 октября 2010 года третейским судом по земельным и экономическим спорам принято решение по иску Левина А.И. к ООО "Виктория" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в виде незавершенных строительством жилых домов и земельных участков и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области жилые дома N N "..." по улице "адрес", жилые дома N1 N "..." по ул "адрес", N N "..." по ул. "адрес", признать за Левиным А.И. право собственности на объекты недвижимости - земельные участки по адресу N N "..." по ул. "адрес", N N "..." по ул "адрес", N N "..." по ул. "адрес", обязать ООО "Виктория" произвести государственную регистрацию на указанные объекты в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, которым исковые требования Левина А.И. к ООО "Виктория" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в виде незавершенных строительством жилых домов и земельных участков и возложении обязанностей произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены в полном объеме, за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости- незавершенные строительством жилой дом N N "..." по ул. "адрес", за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости земельный участок по адресу N N "..." по "адрес", произвести государственную регистрацию на указанные объекты в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, установив решение документом - основанием для государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности, за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости - незавершенные строительством жилые дома N N "..." по ул. "адрес", за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости - земельные участки по адресу N N "..." по ул. "адрес", произвести государственную регистрацию на указанные объекты в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, установив решение документом - основанием для государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности, за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости - незавершенные строительством жилой дом N N "..." по ул. "адрес", за Левиным А.И. признано право собственности на объекты недвижимости - земельный участок по адресу N N "..." по ул. "адрес", произвести государственную регистрацию на указанные объекты в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, установив решение документом - основанием для государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности.

Как следует из решения третейского суда от 18 октября 2010 года, ООО "Виктория" в судебном разбирательстве не участвовало, ссылок в решении на документы, подтверждающие наличие права собственности у ООО "Виктория" на недвижимые объекты, не имеется.

Исходя из изложенного, при разрешении заявления Левина А.И. суду следовало установить отсутствие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данные объекты недвижимого имущества, что судом выполнено не было.

Вместе с тем, с 2007 года, собственником спорных объектов недвижимости является ОАО "Канал", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ОАО "Канал" при рассмотрении третейским судом иска Левина А.И. к ООО "Виктория" к участию в деле не привлекался и о рассмотрении дела судом не извещался.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 30 ноября 2011 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда является незаконным и подлежит отмене, а заявление Левина А.И. - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 30 ноября 2011 года - отменить, постановить по делу новое определение.

В удовлетворении заявления Левина Артема Игоревича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 18 октября 2010 года - отказать.

Председательствующий:

Судьи: