Постановление Волгоградского областного суда от 07 сентября 2012 г. по делу N 7а-804/12

суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда, в которой просит решение судьи районного суда отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 9 июня 2012 года примерно в 12 часов 02 минуты Боровлев А.В., находясь возле "адрес", выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество - автомобиль " ВАЗ - 2107", на замечания граждан не реагировал.

Факт совершения Боровлевым А.В. хулиганских действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2012 года (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 3, 4); объяснениями Боровлева А.В. (л.д. 5); фототаблицей (л.д. 6, 10-11); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-9).

При таких данных, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Боровлева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями (мировым и районного суда) определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применён материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

На момент рассмотрения мировым судьёй дела оснований к прекращению производства по делу в отношении Боровлева А.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, установлено не было.

Доводы Боровлева А.В. в жалобе по существу сводятся к изложению обстоятельств по делу, выражают несогласие с выводом судьи районного суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой и второй инстанции, в связи с чем признаются судом надзорной инстанции несостоятельными.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 51 Волгоградской области от 19 июня 2012 года и решения судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 13 июля 2012 года не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Боровлев А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 51 Волгоградской области от 19 июня 2012 года и решением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 13 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Боровлева Александра Викторовича - оставить без изменения.

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда подпись Д.П. Туленков

Копия верна: судья Л.А. Павлова

Волгоградского областного суда