Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 августа 2012 г. по делу N 33-8238/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Малышевой И.А.,

судей Шиповской Т.А., Веркошанской Т.А.,

при секретаре Чередниченко Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Б. к председателю ЖСК " "......."" К. о понуждении провести внеочередное общее собрание собственников жилых помещений и предоставлении сведений,

по апелляционной жалобе Б. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 19 марта 2012 года,

которым в удовлетворении исковых требований - отказано,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Б. обратилась в суд с иском к председателю ЖСК " "......."" К. о понуждении председателя ЖСК " "......."" К. провести внеочередное общее собрание собственников с вынесением на общее собрание членов ЖСК (собственников) вопроса по строительству истцом хозяйственной постройки в третьем подъезде по "адрес"; понуждении провести повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в случае отсутствии кворума; понуждении сообщить собственникам помещений в доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения; предоставлении протокола о проведении внеочередного собрания собственников по вопросу строительства истцом хозяйственной постройки в третьем подъезде по "адрес" истцу, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры N "..." в многоквартирном доме "адрес"

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО " "......."" с заявлением о решении вопроса временного устройства кладовки под лестницей в 3-м подъезде жилого дома для хранения детской коляски. Учитывая, что собственники третьего подъезда не пришли к единому решению по устройству данной постройки, ООО " "......."" ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя ЖСК " "......."" К. направлено сообщение о необходимости вынесения вопроса строительства хозяйственной постройки на общее собрание членов ЖСК с просьбой направления копии протокола в ООО " "......."".

До настоящего времени решение по данному вопросу собственниками в многоквартирном доме не принято, в связи с тем, что председателем ЖСК " "......."" К. данный вопрос на собрание не вынесен.

Суд постановил указанное выше решение, законность и обоснованность которого оспаривает Б., просит его отменить.

Представителем истца Б.А. также подана апелляционная жалоба на указанное выше решение, которая определением судьи Кировского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку определение о возврате апелляционной жалобы Б.А. отменено, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в Кировский районный суд г.Волгограда для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: