Постановление Волгоградского областного суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 7а-748/12

суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда, которое как незаконное, просит отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 30 апреля 2012 г. в 03 часа 15 минут Рябов Е.В. управлял автомобилем " "......."" на "адрес" в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2012 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 апреля 2012 года (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства от 30 апреля 2012 года (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 апреля 2012 года (л.д. 4), в соответствии с которыми у Рябова Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения Рябов Е.В. собственноручно удостоверил в акте и на бумажном носителе, выданном измерительным прибором.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких данных, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Рябова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Рябову Е.В. назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Рябова Е.В. в жалобе о том, что он нигде в административном материале не расписывался, в судебное заседание он не явился по уважительной причине, несостоятельны. Эти доводы уже был предметом рассмотрения мировым судьей и они получили надлежащую правовую оценку в оспариваемом постановлении. Оснований для иной оценки обстоятельств дела и собранных в рамках дела доказательств не имеется.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления, в настоящей жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 62 Михайловского района Волгоградской области от 5 июня года не усматриваю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Рябова Е.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 62 Михайловского района Волгоградской области от 5 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рябова Евгения Васильевича - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

"......."

"......."а