Кассационное определение СК по уголовным делам Ростовского областного суда от 03 мая 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего: [ФИО]2,
судей: Песчанова Г.Н., [ФИО]4,
при секретаре [ФИО]5,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной [ФИО]6 на постановление Каменского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительное учреждение общего режима в отношении
[ФИО]6 ,
Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н., пояснения осужденной [ФИО]6 посредством системы видеоконференц-связи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН прокуратуры [ФИО]7, полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на/Дону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]6 осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Ленинского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на/Дону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении [ФИО]6 и она направлена для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 3 года.
Постановлением Каменского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с учетом постановления Каменского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) приговор Ленинского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на/Дону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изменен, постановлено считать [ФИО]6, осужденной по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) со снижением наказания до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительное учреждение общего режима в отношении [ФИО]6.
В лично поданной кассационной жалобе осужденная [ФИО]6 выражает свое несогласие с постановлением суда, утверждая, что ее оговорили, так как она работает, ходит на уборку по территории, не отказывалась от работы; считает ее помещение в ШИЗО является неправомерным, старается избегать конфликтов и не провоцировать скандал, не считает себя злостным нарушителем, может работать без присмотра администрации, старается выполнять работу по мере возможности и состоянии здоровья.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о необходимости перевода [ФИО]6 в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания основан на всестороннем учёте данных о поведении осужденной, сделан в соответствии с положениями п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, согласно которым осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Постановление суда соответствует требованиям закона; представление рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания удовлетворения представления, изложенные в постановлении, убедительны.
По мнению коллегии, суд обоснованно удовлетворил представление начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, поскольку, как следует из представленных материалов, [ФИО]6 за время отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 3 дисциплинарных взыскания, одно из которых было погашено поощрением по итогам работы за 4 квартал 2011 года; дважды водворялась в ШИЗО на 5 и 10 суток за некорректное поведение с медицинским работником, сотрудниками администрации, а также несоблюдение трудовой дисциплины; постановлением начальника колонии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. ст. 78, 116, УИК РФ.
Таким образом, суд учел все, изложенные обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденной [ФИО]6 в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок наказания.
Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Каменского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительное учреждение общего режима в отношении
[ФИО]6 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной [ФИО]6, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.