Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 октября 2012 г. по делу N 33-10810

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

Председательствующего СИДОРЕНКО О.В.

Судей ШАМРАЙ М.С., ВАРЛАМОВОЙ Н.В.,

с участием прокурора БЕСЕДИНОЙ Е.И.,

при секретаре ТОРПУДЖИЯН А.Х.

Заслушав в судебном заседании по докладу судьи Сидоренко О.В. дело по апелляционной жалобе ГУ РРО ФСС РФ на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 15 июня 2012 г. по гражданскому делу по иску Маркова Ю.И. к ГУ РРО ФСС РФ филиалу N 25 о перерасчете страховых выплат, взыскании недоплаты,

УСТАНОВИЛА:

Марков Ю.И. обратился в суд с иском к ГУ - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиалу N 25 о перерасчете размера страховых выплат, взыскании недоплаты, в обоснование которого указал, что длительный период работал в угольной отрасли, в том числе в ШУ "Степановское" ОАО "Ростовуголь", что привело к профессиональному заболеванию, повлекшему согласно заключению МСЭ от 10.12.1998 г. утрату 40% профессиональной трудоспособности.

Первоначально работодателем, а впоследствии органами социального страхования ему назначены и выплачиваются страховые выплаты, размер которых исчислен исходя из заработной платы застрахованного за последние 12 месяцев работы до установления впервые окончательного диагноза профессионального заболевания (сентябрь 1995 г. - август 1996 г.) Согласно приказу работодателя о назначении истцу страховых выплат от 19.01.1999 г. средний заработок для расчет страховых выплат исчислен с учетом коэффициентов роста минимального размера пенсии. Впоследствии при принятии страхового дела истца в 2000 г. органы социально страхования произвели перерасчет размер его страховых выплат, исключив пенсионный коэффициент 1,21, что привело к снижению объема причитающегося пострадавшему возмещения вреда. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил произвести перерасчет страховых выплат, назначив с 1.04.2012 г. периодические платежи в размере 799,39 руб. ежемесячно с индексацией в установленном законом порядке и взыскать образовавшуюся недоплату за период с 1.01.20000 г. по 31.03.2012 г. в сумме 116808,90 руб.

Представитель ГУ РРО ФСС РФ исковые требования не признал, просил суд в иске Маркову Ю.И. отказать.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 15 июня 2012 г. требования истца удовлетворены. Суд возложил на Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал N25 обязанность произвести истцу перерасчет страховых выплат, назначив с 1.04.2012 г. страховые выплаты в размере 7994,39 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке и взыскал в его пользу недоплаченные страховые выплаты за период с 1.01.2000 г. по 31.03.2012 г. в сумме 116808,90 руб.

В апелляционной жалобе ГУ РРО ФСС РФ ставится вопрос об отмене постановленного судом решения по мотивам его незаконности.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене оспариваемого постановления суда в апелляционном порядке.

До введения в действие с 6.01.2000 г. Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" правоотношения в области возмещения вреда, причиненного здоровью граждан в результате трудового увечья регулировались Правилами возмещения вреда, утвержденными Постановлением ВС РФ от 24.12.1992 г. N 4214-1.

Как следует из приказа директора шахты "Степановская" ОАО "Ростовуголь" от 19.09.1999 г. истцу в связи с утратой 40 % профессиональной трудоспособности назначены впервые периодические платежи в возмещение вреда здоровью, размер которых исчислен исходя из заработка истца за 12 месяцев работы до установления диагноза профессионального заболевания с сентября 1995 г. по август 1996 г. с учетом коэффициента роста минимального размера пенсии, т.е. в соответствии с пунктом 11 Правил (л.д. 86).

В ходе рассмотрения спора в суд первой инстанции ответчиком не оспаривалось, что после передачи обязанностей по выплате страхового обеспечения органам социального страхования расчет страховых выплат истцу с 2000 г. производился без учета пенсионного коэффициента 1,21, ранее примененного работодателем при назначении истцу страховых выплат.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 28 Федерального закона N 125-ФЗ обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного застрахованному ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации о возмещении вреда здоровью.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для перерасчета страховых выплат истца и взыскании в его пользу образовавшейся недоплаты в связи с уменьшением органами социального страхования назначенного Маркову Ю.И. работодателем страхового обеспечения.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены, исходя из доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новошахтинского районного суда Ростовской области о 15 июня 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ РРО ФСС РФ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи