Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 октября 2012 г. по делу N 33-10581

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Горбатько Е.Н.

судей: Джакобия Г.А., Вялых О.Г.

при секретаре: Мушкетовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Джакобия Г.А. дело по апелляционной жалобе Кудряхина В.А. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО "УК"ЖКУ" г. Таганрога обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к Кудряхину В.А., Кудряхиной В.А., Репину А.В., Репиной В.З. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире N 39 по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 73396 руб.29 коп.

В судебном заседании представитель ООО "УК"ЖКУ" г. Таганрога поддержала исковые требования.

Кудряхин В.А. не согласился с иском.

Остальные ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 19.06.2012 года иск удовлетворен частично. С ответчиков взыскано солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере 46914,55 руб.

В апелляционной жалобе Кудряхин В.А. ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания задолженности по видам услуг: содержание газовых сетей, содержание жилья, ремонт жилья.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения Кудряхина В.А., судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Удовлетворяя частично исковые требования сторон, суд исходил из того, что ответчики проживают в квартире N 39 по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Дом находится в управлении ООО "УК"ЖКУ" АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Однако услуга по статье "горячее водоснабжение" предоставляется ненадлежащего качества, и суд отказал во взыскании задолженности по этому виду услуг в сумме 26481,45 руб.

Остальные виды услуг, по мнению суда, предоставлялись ответчикам, а поэтому суд признал несостоятельными доводы Кудряхина В.А. по качеству предоставляемых услуг.

Выводы суда соответствуют материалам дела.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики проживают в квартире N 39 по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН г. [ФИО]9 Лицевой счет по уплате коммунальных услуг оформлен на Кудряхина В.А.(л.д.7).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В материалах дела имеется представленный истцом расчет задолженности, из которого следует, что за период с 01 08. 2009 года по 01.09. 2011 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., из них плата за: услуги по ст.ст. "уборка придомовой территории" ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., "мусор" ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., "содер. газовых сетей" ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., "содержанию жилья" ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., "ремонту жилья" ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., "отопление" ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. "горячее водоснабжение" ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., "управление МКД" 1932,16 руб.(л.д.5).

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: истории начисления платежей, карточкой лицевого счета(л.д.7-9)

Поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате услуг ЖКХ надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер задолженности за потребленные ответчиками услуги ЖКХ, судом проверен и является правильным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что услуги по ст.ст. "содержанию жилья", "ремонту жилья", "содер. газовых сетей" не оказывались, не подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании Кудряхин В.А. представленный истцом расчет задолженности по коммунальным услугам не оспаривал, пояснял, что обращался с претензиями по оказанию некачественной услуги по горячему водоснабжению(л.д.105). Суд первой инстанции отказал во взыскании задолженности по этому виду услуг в сумме 26481,45 руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не было принято во внимание решения мирового судьи от 26.11.09г. об отказе в иске по ст.ст. "содержанию жилья", "ремонту жилья", являются несостоятельными, поскольку указанным решением судьи было отказано в иске к другому лицу и за иные периоды.

В материалах дела имеется представленный истцом расчет задолженности. При разрешении спора о взыскании задолженности по ЖКУ, Кудряхин В.А. не предоставил расчеты нормативов потребления коммунальных услуг по ст.ст. "уборка придомовой территории", "мусор". Представленный контррасчет автора жалобы в судебную коллегию не соответствует материалам дела, судом не проверялся и не был исследован судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Коммунальные услуги предоставляются гражданам в соответствии с Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"

Перерасчет платы за коммунальные услуги должен производиться при доказанности отступлений от установленных требований к качеству таких услуг при их предоставлении потребителю услуг.

Как усматривается из материалов дела ответчиками не предоставлялись суду доказательств предоставления коммунальной услуги (о которой идет речь в жалобе), ненадлежащего качества.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из текста жалобы, ответчики перестали платить за коммунальные услуги, указанные в квитанциях от ООО "УК"ЖКУ" " в надежде, что этот шаг заставить управляющую компанию предоставлять услуги надлежащего качества".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

По мнению судебной коллегии, нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 330 ГПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, судом первой инстанции допущено не было, в связи с чем решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кудряхина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: