Решение Жуковского городского суда Московской области от 06 сентября 2012 г. по делу N 2-2080/12

Жуковский городской судья Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Иваненко Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Киселёва Н.Ф. к ОАО "Авиакомпания Московия" о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Киселёв Н.Ф. обратился в суд с иском к ОАО "Авиакомпания Московия" о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что в истец работает Авиакомпании в должности ххх.

За период за январь 2011 года, февраль-апрель,июль2012 года ответчик не в полном размере выплачивал заработную плату.

Задолженность ответчика по заработной плате, с учетом выплаченной заработной платы составила 178691руб.61 коп., которую истец просит суд взыскать.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 5345 руб.., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, а так же расходы на участие в деле представителя в сумме 15000 рублей.

Одновременно истец просит суд обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, в части взыскания компенсации морального вреда и расходов на участие в деле представителя, не возражал, однако просит суд уменьшить размер взысканий исходя из принципа разумности.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

Ответчик в нарушение трудового законодательства несвоевременно выплачивает заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 178691руб.61коп., которую истец просит суд взыскать.

Кроме того, за задержку выплаты заработной платы истец просит суд взыскать ответчика 5345руб.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

Ответчик исковые требования в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда и расходов на участие в деле представителя, однако, исходя из принципа разумности, взыскать с ответчика 5000рублей компенсацию морального вреда и 5000 рублей расходы на участие в деле представителя.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 140,236 ТК РФ, ст. 194-198,211 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Авиакомпания Московия" в пользу Киселёва Н.Ф. зарплату за период январь2011 года, февраль, марта 2012 года в сумме 96131руб.76коп., за период апрель, июль 2012 года в сумме 81659руб.85коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 5345руб.руб.., компенсацию морального вреда в сумме 5000рублей, расходы на участие в деле представителя в сумме 5000рублей.

Обратить к немедленному исполнению решение, в части взыскания зарплаты в сумме 96131руб.76коп.

Взыскать с ОАО " Авиакомпания Московия" госпошлину в доход государства в сумме 8980руб.71коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в апелляционном порядке, в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова