Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 12 июля 2012 г. по делу N 1-168/12

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием помощника прокурора г. Железнодорожного ФИО5, защитника - адвоката ФИО6, при секретаре Кручининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Зуева А.Е., "данные изъяты", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Зуев А.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты", Зуев А.Е. имея умысел на сбыт принадлежащего ему наркотического средства - "данные изъяты") в количестве "данные изъяты" грамма, что является особо крупным размером, находясь на лестничной площадке "данные изъяты" этажа подъезда N "адрес", преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства - "данные изъяты") на территории "адрес" и получения в результате совершения этих преступлений материальной выгоды в виде денежных средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", попытался незаконно сбыть наркотическое средство - "данные изъяты") в количестве "данные изъяты" грамм, что является крупным размером, гражданке ФИО3 получив от последней в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. Оставшуюся часть наркотического средства - "данные изъяты") весом "данные изъяты" грамма, что является особо крупным размером, Зуев А.Е. хранил у себя в носке, надетом на его правую ногу, с целью последующего незаконного сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Общая масса наркотического средства - "данные изъяты"), которую Зуев А.Е. пытался незаконно сбыть, составляет "данные изъяты" грамма, что составляет особо крупный размер.

Подсудимый Зуев А.Е. в судебном заседании виновным себя признал частично, подтвердив обстоятельства сбыта героина ФИО3, при этом отрицая свой умысел на сбыт наркотических средств, находящихся у него в носке. В содеянном раскаялся.

Несмотря на частичное отрицание Зуевым А.Е. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в данном судебном заседании.

Так, свидетель ФИО8 суду показал, что к ним поступила информация, что Зуев занимается сбытом наркотиков, об этом также говорил оперуполномоченный Широков. ДД.ММ.ГГГГ проводилась ОРМ "Проверочная закупка", закупщицей была ФИО3. Приблизительно около "данные изъяты" часов ФИО3 была произведена закупка "данные изъяты" у подсудимого.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, которые он подтвердил в полном объеме, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" в УМВД России по г.о. Железнодорожный обратилась ФИО3 и сообщила ему и находящимся вместе с ним в кабинете оперуполномоченным, что ее знакомый Зуев А. занимается распространением наркотического средства "данные изъяты" на территории г.о. "адрес" на протяжении длительного периода времени. ФИО3 собственноручно написала заявление в котором указала, что желает изобличить Зуева А.. Около "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 со своего мобильного телефона позвонила на мобильный телефон Зуева А. и спросила, где можно купить, достать наркотическое средство "данные изъяты", на что Зуев А. сообщил ей, что он сможет продать ФИО3 наркотическое средство "данные изъяты". При этом Зуев А. сообщил, что сверток с "данные изъяты" будет стоит "данные изъяты" рублей, на что ФИО3 согласилась. После этого был произведен личный досмотр ФИО3, выданы ей "данные изъяты" рублей, потом они направились к дому N по "адрес" с целью встречи "Закупщика" с Зуевым А.. Подъехав к "данные изъяты" подъезду "адрес", они поднялись на лестничную площадку "данные изъяты" этажа первого подъезда указанного дома, где заняли позиции. Около "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 встретилась с Зуевым и после недолгого общения, ФИО3 передала Зуеву А.Е. денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, Зуев А.Е. сразу же положил указанную денежную купюру в правый карман надетой на него куртки, после чего Зуев А.Е. передал ФИО3 один сверток из фольгированной бумаги. Сразу же после этого он совместно с оперуполномоченными осуществил задержание Зуева А.Е., после чего был проведен личный досмотр Зуева А.Е., при проведении которого из правого кармана надетой на него куртки была обнаружена и изъята денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством "данные изъяты" рублей, серия и номер которой совпали с серией и номером купюры отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а так же ее копией. По поводу обнаруженного и изъятого Зуев А.Е. пояснил, что изъятые у него денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей он получил за наркотическое средство - "данные изъяты". При дальнейшем проведении личного досмотра у Зуева А.Е. из носка одетого на его правую ногу обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (т. N л.д. N).

Свидетель ФИО9 суду показал, что у них имелась информация от разных источников о том, что Зуев занимается распространением наркотических средств, в том числе об этом говорил на совещании ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним обратилась ФИО3, которая также сообщила информацию о том, что у нее есть знакомый по имени ФИО28, занимающийся распространением наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ "Проверочная закупка". Зуев продал ФИО3 "данные изъяты". Было произведено его задержание. У него изъяли "данные изъяты" рублей, которая совпала с копией. Также из носка у него было изъято "данные изъяты" свертка с "данные изъяты". При этом Зуев сообщил, что деньги получил за "данные изъяты", а найденный у него "данные изъяты" - для личного употребления. Позже ФИО3 добровольно выдала наркотическое средство. При задержании Зуев вел себя адекватно, оснований для направления в наркологию не было.

Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним обратилась ФИО3, которая сообщила информацию о том, что у нее есть знакомый по имени ФИО29 по кличке " ФИО30", который занимается распространением наркотических средств. Такая же информация была и из его оперативных источников, а также от ФИО31. Было принято решение о проведении ОРМ "Проверочная закупка". ФИО3 выступала в качестве закупщицы. Ей были выданы денежные средства в размере "данные изъяты" рублей. Договорившись о встрече, около "данные изъяты", он вместе с ФИО32, ФИО33 и ФИО34 прибыли на место. ФИО3 встретилась с Зуевым. После недолгого разговора Зуев передал ей сверток, а ФИО3 передала ему купюру. Они задержали Зуева, изъяли из кармана куртки купюру "данные изъяты" рублей, а также а одетом на нем носке были обнаружены 2 свертка с героином. По поводу изъятого, Зуев сообщил, что деньги получил за "данные изъяты".

Свидетель ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, она пришла в УМВД России по го. "адрес" и сообщила о том, что ее знакомый Зуев занимается распространением наркотических средств. Ей предложили выступить в качестве закупщика. Созвонившись с Зуевым, они встретились в подъезде его дома, после чего она передала ему деньги в размере "данные изъяты" рублей, а он ей героин. Также добавила, что ранее Зуев ей сбывал "данные изъяты".

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, которые она подтвердила в полном объеме, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что ее знакомый Зуев А. употребляет наркотическое средство "данные изъяты", а также занимается его распространением. Далее из ее показаний следует, что она свидетельствовала о тех же обстоятельствах, что и свидетель ФИО8 в его показаниях, оглашенных в данном судебном заседании (т. N л.д. N).

Свидетель ФИО11 суду показала, что она принимала участие в качестве понятой при предъявлении купюры девушке в УМВД. С данной купюры достоинством "данные изъяты" рублей была сделана копия. При этом был осуществлен личный досмотр данной девушки.

Свидетель ФИО12 суду показал, что поздно вечером при обыске у подсудимого нашли "данные изъяты" свертка и какую-то сумму денег.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 которые он подтвердил в полном объеме, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" он находился в квартире N расположенной по адресу: "адрес", когда в квартиру позвонил сотрудник полиции и попросил его и ФИО36, поучаствовать в качестве понятых, при производстве личного досмотра. Он согласился. В присутствии сотрудника полиции и ФИО37, приглашенным как и он в качестве понятого на лестничной площадке второго этажа подъезда N "адрес", молодой человек представился как Зуев А.Е.. В период времени с "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр Зуева А.Е., в ходе которого у Зуева А.Е. из правого кармана надетой на него куртки, были изъяты денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, одной купюрой Центрального Банка Российской Федерации достоинством "данные изъяты" рублей, серия и номер которой совпал с серией и номером купюры, отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а так же копией денежных средств. После этого изъятые денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей были помещены в бумажный конверт белого цвета. При дальнейшем проведении личного досмотра у Зуева А.Е. из носка одетого на правую ногу Зуева А.Е., были изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. После чего изъятые два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри были помещены в бумажный конверт белого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого Зуев А.Е. пояснил, что изъятую у него купюру ему передали за героин, в изъятых свертках находиться наркотическое средство героин который приобрел за "данные изъяты" рублей для личного употребления. (т. N л.д. N).

Свидетель ФИО13 суду показал, что он принял участие в качестве понятого при добровольной выдаче наркотических средств девушкой. Она пояснила, что это наркотическое средство ей передал какой-то человек.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 которые он подтвердил в полном объеме, следует, что он давал показания аналогичные оглашенным показаниям ФИО14 (т. N л.д. N).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" к ней обратились сотрудники ОБНОН УМВД России по г.о. Железнодорожный и сообщили, что в настоящее время ими проводится оперативно - розыскное мероприятие "Проверочная закупка", в ходе которого "покупателем наркотического средства" выступает ФИО3, и попросили ее участвовать при проведении личного досмотра и осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО3 В кабинете она увидела "данные изъяты" женщин приглашенных в качестве понятых и девушку, которая представилась как ФИО3. После этого, в период времени с "данные изъяты" до "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии "данные изъяты" женщин - понятых, была помечена денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством "данные изъяты" рублей, путем ксерокопии, о чем составлен протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, после чего указанная денежная купюра была вручена "закупщику" - ФИО3, которая пояснила, что данные денежные средства в размере "данные изъяты" рублей предназначены для приобретения наркотического средства в рамках проведения ОРМ "Проверочная закупка". (т. N л.д. N)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" он находился на "адрес", около "адрес", где сотрудника полиции попросил его поучаствовать при производстве добровольной выдачи наркотических средств. Он согласился. В кабинете УМВД России по г.о. Железнодорожный находились сотрудники полиции, мужчина приглашенный как и он в качестве понятого и девушка, которая представилась как ФИО3. В период времени с "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, добровольно выдала из правого кармана надетых на нее джинс, один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО15 пояснила, что данный сверток из фольгированной бумаги с наркотическим веществом - героин она приобрела у Зуева А. за "данные изъяты" рублей, при проведении ОРМ "Проверочная закупка". Данный сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, был упакован в бумажный конверт белого цвета. (т. N л.д. N)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что он давал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 (т. N л.д. N)

Виновность Зуева А.Е. в совершении данного преступления также подтверждает совокупность следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании:

Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она на добровольной основе без психологического и физического воздействия со стороны работников полиции желает изобличить Зуева А. занимающегося распространением наркотических средств на территории "адрес". Согласна участвовать в роли покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка". (т. N л.д. N)

Рапорт начальника ОБНОН ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО9, ФИО17, ФИО10 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка", в "данные изъяты" на лестничной площадке второго этажа первого подъезда "адрес" был задержан Зуев А.Е., который сбыл ФИО3 сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри за "данные изъяты" рублей. В ходе личного досмотра у Зуева А.Е. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, используемые в ОРМ "Проверочная закупка", а так же у Зуева А.Е. были изъяты два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри. ФИО3 участвовавшая в роли закупщика, в присутствии понятых добровольно выдала сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. (т. N л.д. N)

Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка" наркотического средства - "данные изъяты" в отношении гражданина по имени Зуев А.. (т. N л.д. N)

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОДН УМВД России по г.о. Железнодорожный лейтенант полиции ФИО18, в помещении кабинета N УМВД России по г.о. Железнодорожный, расположенного по адресу: "адрес", в присутствии понятых, произвела личный досмотр гражданки ФИО3. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 предметов и вещей запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.(т. N л.д. N)

Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОДН УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО18, в присутствии двух понятых в помещении кабинета N УМВД России по г.о. Железнодорожный, расположенного по адресу: "адрес", произвела осмотр, описание и пометку денежных средств (ценностей) предметов, а именно: купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством "данные изъяты" рублей, имеющую серию и номер N, которая была передана ФИО3 для проведения проверочной закупки наркотического средства. Купюра была помечена путем ксерокопирования. (т. N л.д. N)

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, на лестничной площадке второго этажа подъезда N "адрес" г.о. "адрес" в присутствии понятых, произвел личный досмотр Зуева А.Е.. В ходе проведения личного досмотра у Зуева А.Е. обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на него куртки изъята денежная купюра достоинством "данные изъяты" рублей серия N, из носка одетого на его правую ногу изъято два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Денежная купюра достоинством "данные изъяты" рублей была упакована в бумажный конверт белого цвета, два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, упакованы в бумажный конверт белого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого Зуев А.Е. пояснил, что изъятую у него купюру достоинством одна тысяча рублей он получил за "данные изъяты", а в двух изъятых у него свертках находится "данные изъяты" который он приобрел для личного употребления за "данные изъяты" рублей. (т. N л.д. N)

Протокол добровольной выдачи предметов (веществ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в присутствии понятых, в помещении кабинета N УМВД России по г.о. Железнодорожный, расположенного по адресу: "адрес", изъял добровольно выданный ФИО3 сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри был упакован в бумажный конверт белого цвета. При этом ФИО3 пояснила, что в выданном ею свертке находится героин, который она приобрела у Зуева С. за "данные изъяты" тысячу рублей.(т. N л.д. N)

Акт проведения ОРМ "Проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" Зуев А.Е. передал наркотическое средство " "данные изъяты"" - "покупателю" ФИО3, после чего было осуществлено задержание Зуева А.Е. (т. N л.д. N)

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объектов N содержится "данные изъяты"). "данные изъяты") внесен в "Список наркотических средств" (список N) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 г. Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка N 1, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами. Следовательно, представленные на исследование вещества (объекты N) являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит "данные изъяты"). Масса наркотического средства составляет: "данные изъяты" (для объектов "данные изъяты" соответственно). При проведении исследования израсходовано "данные изъяты" г каждого вещества. (т. N л.д. N)

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество (объект 1), содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации ( Постановление Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 г. и следовательно является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит "данные изъяты"). Количество наркотического средства составляет: объект 1 - "данные изъяты" г. При проведении исследования израсходовано "данные изъяты" г вещества (объект 1). (т. N л.д. N)

Вещественные доказательства: денежная купюра Центрального Банка Российской Федерации достоинством "данные изъяты" рублей, имеющая серию и номер N, хранящаяся в ФИНО УМВД России по г.о.Железнодорожный; диск с имеющейся на нем видеозаписью, хранящийся при уголовном деле; сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем наркотическим средством "данные изъяты"), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Железнодорожный; два свертка из полимерного материала с находящимся в них наркотическим средством "данные изъяты"), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Железнодорожный. (т. N л.д. N)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, объектом осмотра является: бумажный конверт белого цвета размерами "данные изъяты" мм., в котором находятся денежные средства изъятые в ходе личного досмотра у Зуева А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, а именно денежная купюра Центрального Банка Российской Федерации достоинством "данные изъяты" рублей, имеющая серию и номер N. (т. N л.д. N)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, размером "данные изъяты" мм., в котором упакована фото-видеокамера фирмы " "данные изъяты"" модель " "данные изъяты"" с информацией - видеозаписью проведения ОРМ "Проверочная закупка", проводимой ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зуева А.Е. (т. N л.д. N)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является: бумажный конверт белого цвета размерами "данные изъяты" мм., в котором находятся два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри изъятых в ходе личного досмотра у Зуева А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, а именно: "данные изъяты" свертка из полимерного материала "данные изъяты" цвета с веществом в виде порошка и комков "данные изъяты" цвета. (т. N л.д. N)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что объектом осмотра является: бумажный конверт "данные изъяты" цвета размерами "данные изъяты" мм., в котором находится сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри добровольно выданный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде порошка и комков светло "данные изъяты" цвета. (т. N л.д. N)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 1,2 представленные вещества являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет "данные изъяты" г - объект 1; "данные изъяты" г - объект 2. (т. N л.д. N)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объект N) является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит "данные изъяты"). Масса наркотического средства - "данные изъяты" г. (т. N л.д. N)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты", Зуев А.Е. имея умысел на сбыт принадлежащего ему наркотического средства - "данные изъяты") в количестве "данные изъяты" грамма, что является особо крупным размером, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда N "адрес", преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства - "данные изъяты") на территории г.о. "адрес" и получения в результате совершения этих преступлений материальной выгоды в виде денежных средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", попытался незаконно сбыть наркотическое средство - "данные изъяты") в количестве "данные изъяты" грамм, что является крупным размером, гражданке ФИО3 получив от последней в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. Оставшуюся часть наркотического средства - "данные изъяты") весом "данные изъяты" грамма, что является особо крупным размером, Зуев А.Е. хранил у себя в носке, надетом на его правую ногу, с целью последующего незаконного сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Общая масса наркотического средства - героин "данные изъяты"), которую Зуев А.Е. пытался незаконно сбыть, составляет "данные изъяты" грамма, что составляет особо крупный размер.

Действия Зуева А.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 2281 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалификация содеянного со стороны органов предварительного следствия, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, - является верной. Следует считать полностью доказанными в данном судебном заседании совокупностью перечисленных выше доказательств (показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО18, ФИО3, ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО16, ФИО13, заключения экспертиз по наркотическим средствам, документы оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка") виновность и причастность Зуева А.Е. к совершению данного преступления.

Следует доверять перечисленным выше доказательствам обвинения, так как свидетели обвинения как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения Зуевым А.Е. указанного выше преступления.

При этом противоречий, которые относились бы к существу предъявленного Зуеву А.Е. обвинения, в показаниях указанных свидетелей, а также в других доказательствах обвинения, - не усматривается.

Оснований для оговора Зуева А.Е. со стороны перечисленных выше свидетелей, не имеется, что специально выяснялось в данном судебном заседании.

Стороной обвинения предоставлено достаточно доказательств виновности и причастности Зуева А.Е. к совершению данного преступления, которые исчерпывающе доказывают, что Зуев А.Е. покушался на сбыт "данные изъяты", в связи с чем каких бы то ни было оснований для сомнений в этом не имеется.

Следует также полностью согласиться с правовой оценкой действиям Зуева А.Е., данной предварительным следствием, как покушение на весь героин - как переданный Зуевым закупщику, так и найденный при Зуеве, поскольку о правильности квалификации действий Зуева по ч. 3 ст. 30. п. "г" ч. 3 ст. 2281 УК РФ свидетельствуют: один и тот же вид наркотического средства во всех пакетиках - как переданном закупщице, так и обнаруженных при личном досмотре Зуева; размер наркотического средства "данные изъяты"); расфасовка наркотического средства "данные изъяты"); наличие сведений из различных источников о том, что Зуев уже некоторое время и до проверочной закупки занимался сбытом "данные изъяты" (это следует из показаний ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО3); сам факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, в результате чего указанная информация в отношении подсудимого - о том, что он сбывает "данные изъяты" - подтвердилась и он действительно продал "данные изъяты" ФИО3.

При этом учитываются показания Зуева, что он сам употребляет наркотики, чтобы лучше себя чувствовать; что договор был с ФИО3 на покупку только одного свертка с "данные изъяты"; и что у полиции не было данных о том, сколько у Зуева будет "данные изъяты" в день проверочной закупки.

Однако - с учетом изложенного выше - никаких сомнений в том, что весь "данные изъяты" - как переданный закупщице, так и обнаруженный у Зуева - предназначался для сбыта, не имеется.

Свидетель ФИО19 показала, что является мамой подсудимого. Положительно охарактеризовала Зуева А.Е. Также пояснила, что ее у сына тяжелое состояние здоровья. Употребление наркотических средств улучшает его самочувствие.

Данные показания свидетеля ФИО19, с учетом изложенного выше, также не порождают сомнений в правильности данной действиям Зуева квалификации.

Таким образом, показания Зуева о хранении обнаруженного при нем "данные изъяты" для личного употребления и доводы защиты аналогичного содержания следует признать не соответствующими действительности и опровергнутыми в данном судебном заседании.

При исследовании материалов дела и проверке доказательств нарушений УПК РФ не обнаружено.

Совокупности предоставленных стороной обвинения доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении Зуева А.Е.

Таким образом, виновность и причастность Зуева А.Е. к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 2281 УК РФ, не вызывает никаких сомнений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому Зуеву А.Е., следует отнести рецидив преступлений, что влечет назначение наказания с применением ст. 68 ч.1 и 2 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зуеву А.Е., следует отнести наличие у него малолетнего ребенка, а также его состояние здоровья.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 66 УК РФ, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства и положительную характеристику от свидетеля ФИО19

С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, при этом учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания, в связи с чем доводы защитника о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, следует признать необоснованными.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Зуева А.Е. по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Наказание Зуеву А.Е. следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность Зуева А.Е., а также мнение участников данного судопроизводства, следует считать нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зуева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬлетбез дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком в два года, назначенное Зуеву А.Е. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Железнодорожного городского суда "адрес", которым он признан виновным по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы, - отменить.

На основании ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору Железнодорожного городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, - окончательно назначить Зуеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет и ШЕСТЬ месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Зуеву А.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ и содержания его под стражей, как меры пресечения.

Меру пресечения Зуеву А.Е. оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- "данные изъяты" - вернуть по принадлежности ФИО8;

- "данные изъяты", - оставить хранить при деле;

- "данные изъяты", - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.