Решение Звенигородского городского суда Московской области от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-299/2012

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,

при секретаре Купцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Зинаиды Александровны к Администрации городского округа Звенигород об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева З.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Звенигород об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего Дата обезличена, признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию имущества ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

В обоснование требований Алексеева З.А. сослалась, что ее отцу ФИО1, умершему Дата обезличена, принадлежала названная квартира. По завещанию ФИО1 завещал данную квартиру истице. Истица в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом указывает, что фактически приняла наследство, со дня открытия наследства после смерти отца, непосредственно приступив к управлению наследственным имуществом, проживая в данной квартире, осуществляя заботу о её сохранности, оплачивая все расходы на коммунальные услуги.

В судебном заседании Алексеева З.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти отца проживает в данном жилом помещении, осуществляет заботу о его сохранности, вступила в его владение. В августе 2012 года погасила задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 171 000 рублей. Кроме нее из родственников на указанную квартиру никто не претендует. Кроме того, пояснила, что завещание ФИО1 никем не отменялось, не изменялось, не оспаривалось.

Представитель Администрации городского округа Звенигород Соколов П.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, согласился с ними.

Третье лицо Алексеев А.А. в судебное заседания явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Звенигорода Московской области Петрикэ Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 умер Дата обезличена (л.д. 15).

Установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей является его дочь Алексеева З.А..

В силу абз. 2 ст. 1111 ГК РФ Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела явствует, что завещанием, составленным Дата обезличена и удостоверенным нотариусом Звенигородской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО8 по реестру N, ФИО1 завещал Алексеевой Зинаиде Александровне "адрес", находящуюся по адресу: "адрес", принадлежащую ему по праву личной собственности (л.д. 7). Также в материалах дела имеется справка, представленная нотариусом нотариального округа г. Звенигород Московской области Петрикэ Н.Г. о том, что указанное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.

На момент рассмотрения дела в суде требований о признании права на обязательную долю наследственного имущества никто не заявлял.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан N от Дата обезличена ФИО1 приобрел право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 39,4 кв.м., в том числе жилой 27,5 кв. м., расположенную по адресу: "адрес". Государственная регистрация права совершена Дата обезличена, запись в реестровой книге N, что подтверждается регистрационным удостоверением N (л.д. 11).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от Дата обезличена также следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", ограничений (обременений) права не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют (л.д. 12).

Согласно сведениям технического паспорта спорного жилого помещения, изготовленным по состоянию на Дата обезличена, общая площадь квартиры составляет 39,4 кв.м., из неё жилая - 27,5 кв.м. (л.д. 17-20).

Из пояснений истца следует, что в установленный законом срок после смерти отца она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически приняла наследство, несёт бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 25-28).

Как явствует из ответа нотариуса нотариального округа г. Звенигород Московской области Пэтрике Н.Г., наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшей по адресу: "адрес", умершей Дата обезличена, на Дата обезличена в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 33).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Алексеева З.А., вступила во владение и пользуется спорным имуществом, то есть фактически приняла наследство ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд считает установленным факт принятия наследства Алексеевой З.А. после смерти отца ФИО1, а поэтому, в силу ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, с учетом отсутствия сведений о намерении иных наследников по закону оформления прав на обязательству долю наследства, требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Зинаиды Александровны об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Алексеевой Зинаиды Александровны после смерти отца ФИО1, умершего Дата обезличена.

Признать за Алексеевой Зинаидой Александровной право собственности на "адрес" общей площадью 39,4 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м. (инвентарный номер N расположенную по адресу: "адрес", в порядке наследования по завещанию имущества ФИО1, умершего Дата обезличена.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения записи о возникших правах в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Кузнецов