Решение Ивантеевского городского суда Московской области от 05 сентября 2012 г.

Решение Ивантеевского городского суда Московской области от 05 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Зейналовой В.А.

при секретаре: Сапожниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займу, заключенному с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 305000 рублей и процентов на сумму займа в размере 748043 рубля и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения, 17325 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15099 рублей 12 копеек. В обосновании своих требований истец указала, что заключила договор займа с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 305000 рублей по "адрес" процентов, с обязанностью выплачивать проценты ежемесячно. Также истец заключила договор займа с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей с обязанностью выплатить полученную сумму в апреле 2011 года. До настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которого ФИО3 взяла в долг 305000 рублей по "адрес" процентов, с обязанностью оплачивать проценты ежемесячно. Срок возврата основного долга в договоре не оговорен;

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которого ФИО3 взяла в долг 600000 рублей с обязанностью возврата в апреле 2011 года.

В силу ст. 807 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, которая ему была передана. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств не определен.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено письмо ФИО3 с требованием о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной квитанцией.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата ФИО3 10 процентов от суммы займа ежемесячно.

Из представленного истцом расчета сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения, на день вынесения решения составила 748043 рубля.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец требования о взыскании процентов на сумму займа не предъявляет.

В тоже время, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда заемщик должен был вернуть сумму займа.

Статьей 811 ГПК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа, то есть, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна быть возвращена в апреля 2011 года.

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами истец рассчитывает с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, день подачи искового заявления, которая составляет 17325 рублей.

Учитывая, что сведений об оспаривании договоров займа суду не предоставлено, суд, соглашаясь с расчетами истца, считает возможным удовлетворить исковые требования.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 305000 рублей, 600000 рублей, процентов на сумму займа в сумме 748043 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17325 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15099 рублей 12 копеек подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, зарегистрированной по адресу "адрес" пользу ФИО2, зарегистрированной по адресу "адрес" мк "адрес" сумму займа 305000 рублей, сумму займа 600000 рублей, проценты на сумму займа на день вынесения решения суда 748043 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ 17325 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 15099 рублей 12 копеек, а всего взыскать 1685467 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ивантеевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья Зейналова В.А.

заочное

РЕШЕНИЕ

И МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ивантеевский городской суд "адрес" в составе:

Председательствующего судьи: Зейналовой В.А.

при секретаре: ФИО4,

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Председательствующий судья Зейналова В.А.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.