Решение Клинского городского суда Московской области от 24 сентября 2012 г. по делу N 2-2019/12

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2019/12 по иску ОАО "Сбербанк России" к Гребенкину В.В. о заключении договора страхования автомобиля и предоставлении документов,

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору N, заключённому /дата/, ОАО "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) предоставил Гребенкину В.В. автокредит в сумме /данные изъяты/ на приобретение автомобиля /данные изъяты/, на срок по /дата/ под /данные изъяты/ годовых.

В тот же день, в целях обеспечения возврата кредита и процентов по нему, был заключен договор залога данного транспортного средства N.

Сбербанк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что, согласно п. /данные изъяты/ п. /данные изъяты/ Кредитного договора и п. /данные изъяты/. Договора залога транспортного средства, заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней, с даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать в страховой компании и своевременно возобновлять страхование приобретенного автомобиля до полного исполнения обязательств по договору в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба и предоставить документы, подтверждающие факт страхования и оплаты страховой премии.

В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать исполнения обязательства в принудительном порядке.

Истец просит обязать ответчика застраховать в страховой компании в пользу Клинского отделения N 2563 Сбербанка России приобретенный автомобиль /данные изъяты/, предоставить истцу документы, подтверждающие факт страхования (трехстороннее соглашение, страховой полис (договор), документ, подтверждающий факт оплаты страховой премии) и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/

Представитель Сбербанка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен по известному месту жительства.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По кредитному договору N от /дата/, Сбербанк предоставил Гребенкину автокредит в сумме /данные изъяты/ на приобретение автомобиля /данные изъяты/ на срок по /дата/.

В тот же день, в целях обеспечения возврата кредита и процентов по нему, был заключен договор залога данного автомобиля N.

По кредитному договору N от /дата/ Сбербанк предоставил К. автокредит в сумме /данные изъяты/ на приобретение автомобиля /данные изъяты/, сроком по /дата/ под /данные изъяты/ годовых.

Согласно п.п. /данные изъяты/ кредитного договора, заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней, с даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать в страховой компании и своевременно возобновлять страхование приобретенного автомобиля до полного исполнения обязательства по договору в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба.

Согласно п. /данные изъяты/ кредитного договора, заемщик обязан предоставить кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное, согласно п. /данные изъяты/ договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.

Аналогичные условия содержатся в п. /данные изъяты/ Договора залога транспортного средства.

Несмотря на требования условий кредитного договора и договора залога, ответчик после окончания срока действия предыдущего страхового полиса (с /дата/ по /дата/) не возобновил страхование предмета залога, в силу, чего, в соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ, исковые требования Сбербанка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Обязать Гребенкина /данные изъяты/ застраховать в страховой компании в пользу Клинского отделения N 2563 Сбербанка России автомобиль марки /данные изъяты/, и предоставить в Сбербанк России документы, подтверждающие факт страхования (трехстороннее соглашение, страховой полис (договор), документ, подтверждающий факт оплаты страховой премии).

Взыскать с Гребенкина В.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" (Клинское отделение N 2563 Сбербанка России) расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья -

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья -

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.