Решение Клинского городского суда Московской области от 15 августа 2012 г. по делу N 2-1144/12

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1144/12 по исковому заявлению Курилкиной А. С. к Шинтяковой Н. С., Коптюхову И. В., Шахгелдяну В. Г. об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в сведения государственного кадастрового учета

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, /площадью/, расположенный по /адресу/, кадастровый /номер/. /Дата/ истица провела межевание земельного участка. Однако при постановке на кадастровый учет земельного участка принадлежащего истице было выявлено пересечение границ ее земельного участка с земельными участками имеющих кадастровые /номера/. Согласно заключения кадастрового инженера, имеет место кадастровая ошибка в координатах земельных участков с кадастровыми /номерами/.

Истица просит:

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания объектов недвижимости: земельных участков, имеющих кадастровые /номера/.

Изменить значения координат характерных точек границ земельного участка принадлежащего Шинтяковой Н. С. имеющего кадастровый /номер/ с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Изменить значения координат характерных точек границ земельного участка принадлежащего Коптюхову И. В. имеющего кадастровый /номер/ с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Изменить значения координат характерных точек границ земельного участка принадлежащего Шахгелдяну В. Г. имеющего кадастровый /номер/ с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Изменить значения координат характерных точек границ части земельного участка принадлежащего Шахгелдяну В. Г. имеющего кадастровый /номер/ (учтенная часть земельного участка кадастровый /номер/) с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Изменить значения координат характерных точек границ земельного участка принадлежащего Шахгелдяну В. Г. имеющего кадастровый /номер/ с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Коптюхов И.В., Шинтякова Н.С. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Шахгельдяна В.Г. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, в судебном заседании /дата/ не возражали против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Истица является собственником земельного участка /площадью/, расположенного по /адресу/, кадастровый /номер/, на основании Постановления главы Администрации Новощаповского сельского Совета от /дата/.

Собственником земельного участка /площадью/, расположенного по /адресу/, кадастровый /номер/, а также земельного участка /площадью/, расположенного по /адресу/, кадастровый /номер/ является Шахгельдян В.Г.

Земельный участок /площадью/, расположенный по /адресу/, кадастровый /номер/ принадлежит Шинтяковой Н.С.

Земельный участок кадастровый /номер/ принадлежит Коптюхову И.В.

Из заключения кадастрового инженера /ООО/ следует, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым /номером/, расположенного по /адресу/, была обнаружена кадастровая ошибка в координатах участков с кадастровыми /номерами/. Образовалось наложение на участок с кадастровым /номером/. Для устранения наложения необходимо участки с кадастровыми /номерами/ передвинуть на запад, по прилагаемым координатам. Площадь и конфигурация земельных участков не изменятся.

К материалам гражданского дела приобщены схемы расположения и межевой план земельных участков с кадастровыми /номерами/, составленных кадастровым /инженером/ /дата/ и /дата/.

Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка, а схема расположения участка и координаты характерных точек земельных участков составленные кадастровым /инженером/, соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, то выявленная кадастровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания объектов недвижимости: земельных участков, имеющих кадастровые /номера/.

Изменить значения координат характерных точек границ земельного участка принадлежащего Шинтяковой Н. С. имеющего кадастровый /номер/ с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Изменить значения координат характерных точек границ земельного участка принадлежащего Коптюхову И. В. имеющего кадастровый /номер/ с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Изменить значения координат характерных точек границ земельного участка принадлежащего Шахгелдяну В. Г. имеющего кадастровый /номер/ с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Изменить значения координат характерных точек границ части земельного участка принадлежащего Шахгелдяну В. Г. имеющего кадастровый /номер/ (учтенная часть земельного участка кадастровый /номер/) с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Изменить значения координат характерных точек границ земельного участка принадлежащего Шахгелдяну В. Г. имеющего кадастровый /номер/ с существующих на уточненные, координаты указанные кадастровым инженером /ООО/, а именно: /координаты/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Шведов П.Н.

Решение вступило в законную силу.