Коломенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Петрушиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации "данные изъяты" муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику - Администрации "данные изъяты" муниципального района о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес" порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание не явился истец ФИО2, извещенный о времени и месте разбирательства дела (л.д. N).
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца.
Интересы истца ФИО2 в судебном заседании по нотариально удостоверенной доверенности представлял ФИО4
В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4 пояснил в судебном заседании, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы администрации "данные изъяты" сельского совета N ФИО1 был предоставлен земельный участок, N кв.м., расположенный по адресу: "адрес", разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано Свидетельство N Главой администрации "данные изъяты" сельского Совета на указанный земельный участок.
Ранее на земельном участке был расположен жилой "адрес", который впоследствии был разобран ввиду ветхого состояния.
После смерти ФИО1 открылось наследство на земельный участок, площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N
В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследстве по закону после смерти матери- ФИО1, ФИО2 не обратился, однако наследство фактически принял, вступил во владение и управление имуществом, осуществлял уход за земельным участком.
Кроме того, истец фактически принял наследственное имущество, принадлежащее наследодателю- домашнюю утварь, мебель, находившиеся в жилом помещении, где наследодатель фактически проживал.
Других наследников по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 не имеется.
Ответчик по делу - Администрация "данные изъяты" муниципального района, извещенная о времени и месте разбирательства дела (л.д. N), не направила своего представителя в судебное заседание, не сообщила суду об уважительных причинах неявки.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю N от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес".
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации "данные изъяты" сельского Совета было выдано постановление на земельный участок площадью N кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.
Из материалов дела- копии свидетельства о рождении заявителя следует, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес".
Из показаний свидетеля ФИО5 также следует, что ФИО1 в зимний период проживала у сына ФИО2 в "адрес", а летом в "адрес", на дату смерти проживала в "адрес". ФИО2 обрабатывал земельный участок, после смерти матери принял ее личные вещи, а именно посуду, ковры, кухонную утварь.
При таких обстоятельствах суд признает за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью "данные изъяты" кв.м., кадастровый номер N, разрешенное использование-назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: "адрес" порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья Раева Е.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.