Королевский городской суд Московской области в составе судьи
Руденко И.В.,
при секретаре Павловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Л.Ю.
Л.Ю. к Государственному Учреждению - УПФ РФ N 17 по г. Москве и МО о
признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и об
обязании назначения досрочно трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и
МО о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением
комиссии по назначению и выплате пенсии при ГУ-УПФ РФ N 17 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочной назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работы.
Истец считает данный отказ необоснованным и просит суд обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в стаж работы по Списку N следующего периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера "данные изъяты"
В судебном заседании истец Бирюкова Л.Ю. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и МО Смирнова И.Л. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
С 01 января 2002 года основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам на один год за каждые 2 года такой работы.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").
Данные Списки применяются на предприятиях (организациях) всех форм собственности с учетом аттестации рабочих мест. Списки построены по производственному признаку: каждому разделу и подразделу соответствует определенный вид производства. В них включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда.
Согласно пп. б п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно разделу ХХIХ "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N от 22.08.1956г. право на досрочное назначение пенсии предоставлено "мастерам" и "прорабам".
Согласно разделу ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N от 26.01.1991г. право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено "мастерам строительных и монтажных работ" и "производителям работ" при условии, если они постоянно заняты выполнением работ в течение рабочего дня.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Л.Ю. работала в должности мастера "данные изъяты".
ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в возрасте 50 лет, обратилась в ГУ-УПФ РФ N по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Требуемый стаж работы по Списку N составляет не менее 10 лет.
Решением комиссии по назначению и выплате пенсии при ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области от "данные изъяты" Бирюковой Л.Ю. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
В стаж работы по Списку N не были зачтены периоды работы истца:
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера "данные изъяты"".
С отказом ГУ-УПФ РФ N по "адрес" и МО в досрочном назначении Бирюковой Л.Ю. трудовой пенсии по старости суд не может согласиться по следующим основаниям.
Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Как следует из записей трудовой книжки, Бирюкова Л.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности мастера "данные изъяты" полный рабочий день. Основанием выдачи справки послужили: личные карточки формы Т 2, приказы по личному составу, расчетные ведомости по заработной плате, Устав, а также Положение о филиале.
Согласно Положению филиал АООТ по жилищному и гражданскому строительству "данные изъяты" занимался строительством, расширением, реконструкцией, техническим перевооружением, всеми видами ремонтов энергетических объектов и оборудования, строительством объектов социальной сферы и производственного назначения.
Факт постоянной занятости истца в течение рабочего дня подтверждается справкой, выданной "данные изъяты"", являющегося ответственным хранителем архивных документов ДСК-5 ВО "Союзэнергожилстрой", из которой следует, что Бирюкова Л.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в течение полного рабочего дня в должности мастера "данные изъяты" "данные изъяты"", а также справкой о начислении ей заработной платы при осуществлении ей своей трудовой функции.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Оценив представленные доказательства, судом установлено, что выполняемая истцом Бирюковой Л.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера "данные изъяты"" соответствовала работе на должности, предусмотренной Списком N, в связи с чем указанный период подлежит зачету в стаж работы по указанному списку.
Таким образом, Бирюкова Л.Ю. имеет необходимый стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ.
Отказ ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении Бирюковой Л.Ю. трудовой пенсии по старости является неправомерным, ущемляющим ее права, так как до настоящего времени пенсию она не получает.
Поэтому иск Бирюковой Л.Ю. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бирюковой Л.Ю. удовлетворить.
Признать необоснованным решение Государственного Учреждения - УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области об отказе Бирюковой Л.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ.
Обязать Государственное Учреждение - УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области назначить Бирюковой Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ с зачетом в стаж работы по Списку N периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера "данные изъяты"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья
Дело N 2-2954/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд "адрес" в составе судьи
Руденко И.В.,
при секретаре Павловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Л.Ю.
Л.Ю. к Государственному Учреждению - УПФ РФ N 17 по г. Москве и МО о
признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и об
обязании назначения досрочно трудовой пенсии по старости,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бирюковой Л.Ю. удовлетворить.
Признать необоснованным решение Государственного Учреждения - УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области об отказе Бирюковой Л.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ.
Обязать Государственное Учреждение - УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области назначить Бирюковой Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ с зачетом в стаж работы по Списку N периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера "данные изъяты"".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.