Решение Королевского городского суда Московской области от 31 августа 2012 г. по делу N 2-2814/12

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Нарватовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Дорохову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратился в суд с иском к Дорохову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и Дорохов А.Н. заключили кредитный договор N, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяцев по ставке 34,4% годовых.

Указанная сумма была зачислена Банком на счет N открытый, согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете N, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету.

Обеспечением обязательств согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 58107 рублей 32 копейки, из которых:

- сумма текущего основного долга 4341 рубль 67 копеек;

- сумма просроченного основного долга 40645 рублей 18 копеек;

- сумма просроченных процентов 8524 рубля 41 копейка;

- сумма процентов на просроченный основной долг 4596 рублей 06 копеек;

- сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 0 рублей 00 копеек.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в материалах дела:

- расчетом задолженности на расчетную дату по клиенту Дорохов Андрей Николаевич;

-заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ N;

- карточкой с образцами подписей и оттиска печати;

- копией паспорта Дорохова А.Н;

- анкетой Дорохова А.Н.;

- выпиской по счету N

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В исковом заявлении истец в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ просил гражданское дело о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дорохов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и Дорохов А.Н. заключили кредитный договор N, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяцев по ставке 34,4% годовых.

Указанная сумма была зачислена Банком на счет N открытый, согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете N, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету.

Обеспечением обязательств согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 58107 рублей 32 копейки, из которых:

- сумма текущего основного долга 4341 рубль 67 копеек;

- сумма просроченного основного долга 40645 рублей 18 копеек;

- сумма просроченных процентов 8524 рубля 41 копейка;

- сумма процентов на просроченный основной долг 4596 рублей 06 копеек;

- сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 0 рублей 00 копеек.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в материалах дела:

- расчетом задолженности на расчетную дату по клиенту Дорохов Андрей Николаевич;

-заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ N;

- карточкой с образцами подписей и оттиска печати;

- копией паспорта Дорохова А.Н;

- анкетой Дорохова А.Н.;

- выпиской по счету N

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности Дорохова А.Н. по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58107 рублей 32 копейки, из которых:

- сумма текущего основного долга 4341 рубль 67 копеек;

- сумма просроченного основного долга 40645 рублей 18 копеек;

- сумма просроченных процентов 8524 рубля 41 копейка;

- сумма процентов на просроченный основной долг 4596 рублей 06 копеек;

- сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 0 рублей 00 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств суд находит исковые требования ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 60050 рублей 54 копейки, а именно:

- сумма текущего основного долга 4341 рубль 67 копеек;

- сумма просроченного основного долга 40645 рублей 18 копеек;

- сумма просроченных процентов 8524 рубля 41 копейка;

- сумма процентов на просроченный основной долг 4596 рублей 06 копеек;

- сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 0 рублей 00 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1943 рубля 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"

- удовлетворить.

Взыскать с Ответчика- Дорохова Андрея Николаевича в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 60050 рублей 54 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 1943 рубля 22 копейки.

Копию решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в Королёвской городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А.Маркин

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.08.2012.

Судья Э.А.Маркин