Решение Лотошинского районного суда Московской области от 02 июля 2012 г.

Решение Лотошинского районного суда Московской области от 02 июля 2012 г.
(Извлечение)

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Астафьева М.А., его защитника - Блинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Астафьева М. А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Астафьев М.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении него исполняющим обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П. 23 апреля 2012 года, которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, указав в обосновании жалобы, что мировой судья вынес указанное выше постановление при недоказанности обстоятельств, указанных в постановлении, и необоснованно пришел к выводу об установлении его вины во вменяемом ему правонарушении, при том, что он __.__.__ в состоянии опьянения автомашиной не управлял, в связи с чем предъявленные к нему требования сотрудников ДПС о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения были неправомерны, на основании изложенного, он просит суд постановление исполняющего обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П., вынесенное в отношении него 23 апреля 2012 года, отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Астафьев М.А., его защитник Блинов А.В. поддержали изложенные в жалобе доводы.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ примерно в __.__.__ ч. __.__.__ мин. на автодороге по ............ в ............, вблизи дома N ............, Астафьев М.А. управлял принадлежащей ему автомашиной марки "---------", регистрационный знак "---------", и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Астафьева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), письменными объяснениями понятых Т., Н. (л.д. 4-5, 6-7), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району Московской области Г. (л.д. 8), показаниями последнего, полученными в ходе производства по делу мировым судьей ( л.д. 19), показаниями свидетеля К. (л.д. 32), копией постановления ............ по делу об административном правонарушении в отношении Астафьева М.А. по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, из которого явствует, что Астафьев М.А. __.__.__ примерно в __.__.__ ч. __.__.__ мин. вблизи дома N ............ по ул. ............ в ............ управлял автомашиной марки "---------", регистрационный знак "---------", без документов на право управление (л.д. 67), при этом в ходе судебного разбирательства Астафьев М.А. пояснил, что __.__.__ примерно в __.__.__ ч. инспектором ДПС Г. в отношении него было составлено два протокола об административном правонарушении - по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, в тот же день за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении него было вынесено постановление, которое он не обжаловал, назначенный постановлением штраф оплатил.

Указанными выше доказательствами полностью опровергаются утверждения Астафьева М.А. о том, что вечером __.__.__ он автомашиной "---------", регистрационный знак "---------" не управлял. Данные доводы Астафьева М.А. суд расценивает как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное.

К показаниям свидетелей В. (л.д. 22), П. (л.д. 20), Л. (л.д. 24), С. С. суд относится критически и не может принять их во внимание, так как Астафьев М.А. с В., С., Д. находится в дружеских отношениях, с П., Л. - в близких родственных отношениях, кроме того, показания данных свидетелей полностью опровергаются показаниями незаинтересованного свидетеля Г., исследованными в судебном заседании материалами дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировой судья, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Астафьева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное дело в отношении Астафьева М.А. было рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями ст. ст. 29.1 - 29.7 КоАП РФ, без каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ. Административное наказание Астафьеву М.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то мировым судьей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения Астафьева М.А., его защитника Блинова А.В., показания свидетелей С., Д., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Астафьева М.А. является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Астафьева М.А. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное исполняющим обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П. 23 апреля 2012 года в отношении Астафьева М. А., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, оставить без изменения, а жалобу Астафьева М. А. на указанное постановление оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: ____________________