Решение Лотошинского районного суда Московской области от 18 октября 2012 г. по делу N 2-319/2012

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием истца Голиковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой Л. И. к Администрации сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области и Пестиковой А. В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Голикова Л.И., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт ............, выдан ............ ............ __.__.__, зарегистрирована по адресу: ............, ............, ............, ............ ............ обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области и Пестиковой А.В. о признании права долевой собственности (доля в праве 1 \2) на квартиру в порядке наследования, указав в обосновании иска, что __.__.__ умер ее отец, Н., проживающий по адресу: ............, ............, ............. Среди наследства, открывшегося после его смерти имеется 1 /2 доля в ............-комнатной квартире по адресу: ............ ............, ............ ............, ............, ............. Объект недвижимости принадлежал умершему на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от __.__.__, зарегистрированного Волоколамским МБТИ __.__.__ за N__. Согласно завещания, удостоверенного нотариусом Лотошинского нотариального округа Московской области М., __.__.__ и зарегистрированного в реестре за N__, данная 1 /2 доля квартиры завещана ей. После смерти Н. заведено наследственное дело N__ нотариусом М., заявление о принятии наследства по завещанию ею было подано __.__.__ Завещание находится у нотариуса.

Её отец - Н., являясь собственником 1 / 2 доли квартиры по указанному адресу, в 2011 году произвел ремонт в квартире, выровнял и утеплил стены, демонтировал встроенный шкаф в коридоре. Таким образом, квартира по техническому паспорту МОБТИ от __.__.__, заказанному ею для оформления наследства, имеет общую площадь ............ кв.м., жилую площадь ............ кв.м. Тогда как в соответствии с Договором на передачу квартиры в собственность граждан от __.__.__, зарегистрированного Волоколамским МБТИ за N__, общая площадь квартиры составляет ............ кв.м., в том числе жилой - ............ кв.м. Таким образом, расхождение в общей площади составило ............ кв.м., в жилой площади - ............ кв.м.

Нотариус Лотошинского нотариального округа Московской области М., рассмотрев ее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1 /2 долю квартиры и представленные ею документы, пришла к выводу о невозможности выдачи такого свидетельства, в связи с тем, что в представленных документах имеются расхождения по площади квартиры. В техническом паспорте сделаны отметки об отсутствии разрешений на перепланировку, право собственности наследодателя на вновь созданный объект не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с этим, нотариус рекомендовал ей обратиться в суд.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

На основании изложенного, она просит признать за нею в порядке наследования право долевой собственности - доля в праве 1 / 2 - на квартиру, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., расположенной по адресу: .............

Истица Голикова Л.И. в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик- Администрация сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в письменном заявлении ответчик в лице Заместителя Главы администрации сельского поселения Ошейкинское М.А. Дигачевой исковые требования истца Голиковой Л. И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования полностью признают, с иском согласны.

Ответчик - Пестикова А. В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о чем в деле имеется расписка, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в письменном заявлении ответчик Пестикова А.В. иск Голиковой Л. И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования полностью признала, с иском согласна.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Голиковой Л. И. о признании права собственности в порядке наследования на 1 /2 долю квартиры ответчиками - Администрацией сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области и Пестиковой А. В..

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиками, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца Голиковой Л.И. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Голиковой Л. И., __.__.__ года рождения в порядке наследования после смерти Н., умершего __.__.__, право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на:

-квартиру, общей площадью - ............ кв.м., жилой площадью - ............ кв.м., расположенной по адресу: ............, ............, кВ. ............, с литером ............ инвентарный номер N__.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: