Определение Лыткаринского городского суда Московской области от 25 июля 2012 г.

Определение Лыткаринского городского суда Московской области от 25 июля 2012 г.
(Извлечение)

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих"" (далее - ООО СК "Цюрих", истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки "Фольксваген", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ответчику, под его же управлением и автомобиля марки "Мазда" государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением собственника ФИО3 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, нарушивший п.10.1. Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю "Мазда", на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахованного по договору страхования по риску "ПОЛНОЕ КАСКО" в ООО СК "Цюрих", были причинены механические повреждения. Объем и характер повреждений автомобиля "Мазда" урегулировался по риску "Полное уничтожение транспортного средства", рассчитан следующим образом:

предварительная стоимость ремонта автомобиля "Мазда" превышает 60 % от страховой суммы и равна "данные изъяты" рублей;

страховая сумма составляет "данные изъяты" руб., с учетом износа "данные изъяты" % равного "данные изъяты" рублям;

стоимость годных остатков составляет "данные изъяты" руб.

Выплате подлежит страховая сумма за вычетом износа и стоимости годных остатков "данные изъяты" рублей.

Истец - ООО СК "Цюрих" признало указанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству "Мазда" в размере "данные изъяты" руб. Страховой компанией ответчика - СОАО "Национальная страховая группа" истцу выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности по ОСАГО в размере 120 000 рублей. Согласно ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения причиненного ущерба в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму причиненного ущерба в размере "данные изъяты"

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил принять отказ от исковых требований вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком. Право представителя отказаться от иска предусмотрено его доверенностью.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ. Правовые последствия отказа от иска судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ ООО СК "Цюрих" от требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А.Антонова