Решение Мытищинского городского суда Московской области от 05 сентября 2012 г. по делу N 2-2884/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2884/12 по исковому заявлению Целиковой Н. Н., Целикова Н. Н.ча к ИФНС по г. Мытищи Московской области, Администрации городского поселения Мытищи, 3-и лица: нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области Харламова С.Б., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Мытищинский филиал N 2 ГУП МО "МОБТИ" о включении в наследственную массу и признании права собственности на 8/100 долей жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Целикова Н.Н., Целиков Н.Н., с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили включить "данные изъяты" долей в общей долевой собственности на жилой дом, пострадавший от пожара (конструктивные элементы: фундамент, частично стены), расположенный по адресу: "адрес", в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности на "данные изъяты" долей за каждым в общей долевой собственности на жилой дом, пострадавший от пожара, расположенный по указанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежало "данные изъяты" долей жилого дома, расположенного по указанному адресу. Они (истцы) являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В период производства по делу судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация городского поселения Мытищи.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ИФНС по г. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации городского поселения Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

3-е лицо нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области Харламова С.Б. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Мытищинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица ГУП МО "МОБТИ" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N (л.д. 7).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на момент смерти принадлежала "данные изъяты" долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", на основании вступившего в законную силу Решения Мытищинского горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочь Целикова Н. Н. и супруг Целиков Н. Н.ч, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", и свидетельством о рождении Целиковой Н.Н., выданным ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", где в графе "мать" указана ФИО1 (л.д. 9, 10).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области Харламовой С.Б. наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию в равных долях каждому. В выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из "данные изъяты" долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", нотариусом Харламовой С.Б. было отказано по тем основаниям, что не возможно самостоятельно правильно определить наследственную массу (состав наследственного имущества) на день смерти наследодателя, что подтверждается письмом (исх. регистрационный N) нотариуса Харламовой С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из технического паспорта "данные изъяты" на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом лит. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты", в том числе жилая "данные изъяты", расположенный по адресу: "адрес", пострадал от пожара; оставшиеся конструктивные элементы: фундамент, часть стены (л.д. 17-25).

Согласно сведениям об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, состоит из оставшихся конструктивных элементов: лит. "данные изъяты" - часть фундамента, лит. "данные изъяты" - фундамент, часть стены (инвентаризационная стоимость - "данные изъяты" согласно сведениям об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости "данные изъяты" (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество состоит из доли жилого дома, а именно, из оставшихся конструктивных элементов: лит. "данные изъяты" - часть фундамента, лит. "данные изъяты" - фундамент, часть стены.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и совокупности представленных истцами доказательств, принимая во внимание приведенные положения закона, суд считает заявленные Целиковой Н.Н. и Целиковым Н.Н. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Целиковой Н. Н., Целикова Н. Н.ча к ИФНС по г. Мытищи Московской области, Администрации городского поселения Мытищи о признании права собственности на 8/100 долей жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на "данные изъяты" долей жилого дома лит. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты", в том числе жилая "данные изъяты", пострадавший от пожара, состоящий из оставшихся конструктивных элементов: лит. "данные изъяты" - часть фундамента, лит. "данные изъяты" - фундамент, часть стены, расположенный по адресу: "адрес", за Целиковой Н. Н. - на "данные изъяты" долей, за Целиковым Н. Н.чем - на "данные изъяты" долей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья