Решение Мытищинского городского суда Московской области от 03 сентября 2012 г. по делу N 2-3648/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3648/12 по исковому заявлению ООО МФО "Орбита" к Мунтяну Э. Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО "Орбита" обратилось в суд с указанным иском к Мунтяну Э. Т., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере "данные изъяты", в том числе: сумму займа в размере "данные изъяты", сумму за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", штрафные санкции за нарушение обязательства в сумме "данные изъяты", а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере "данные изъяты", указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Орбита" и Мунтяну Э. Т. был заключен договор займа "Стандарт" N, по условиям которого, последнему был предоставлен заем в размере "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплатить сумму за использование займа в размере "данные изъяты" Однако свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, заем и сумму за использование займа в указанные сроки не возвратил.

В судебном заседании представитель ООО МФО "Орбита" по доверенности Ветров А.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указал также, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организацией "Орбита" и Мунтяну Э. Т. был заключен договор займа "Стандарт" N, по условиям которого, ООО МФО "Орбита" передает заем в валюте Российской Федерации в сумме "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик, Мунтяну Э.Т., обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный указанным договором срок и на предусмотренных им условиях. Сумма за использование займа по данному договору составляет "данные изъяты" (л.д. 7, 8).

Как следует из п. 2.1.2. указанного договора займа займодавец вправе в случае не возврата Заемщиком основного долга или его части и/или неуплаты заемщиком суммы за использование займа или ее части в установленный данным договором срок, начислять штрафные санкции в размере 2 (два) % от суммы задолженности, определенной на день погашения займа в п. 4.1 настоящего договора, за каждый день просрочки, до момента фактического погашения всей суммы задолженности по займу за его использование. Согласно п. 3.2.1. договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить сумму за пользования займом в установленные данным договором сроки.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов в полном объеме не исполнил, заем и сумму за использование займа в установленные договором сроки не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила "данные изъяты", в том числе: сумма займа по договору - "данные изъяты", сумма за пользование займом - "данные изъяты", штраф за неисполнение обязательства в соответствии с п. 2.1.2. договора - "данные изъяты" Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанной сумме. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО МФО "Орбита" о взыскании с заемщика Мунтяну Э.Т. задолженности по договору займа в размере "данные изъяты", а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО "Орбита" к Мунтяну Э. Т. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Мунтяну Э. Т. в пользу ООО МФО "Орбита" задолженность по договору займа "Стандарт" N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья