Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Григорьеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3756/12 по иску Мартыновой Н. В. к Старикову А. И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мартынова Н.В. обратилась в суд с иском к Старикову А.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 5550238 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что 10.04.2010 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал Старикову А.И. денежные средства в рублях эквивалентную на тот день по курсу ЦБ РФ в размере 110000 долларов США сроком до 10.05.2010 года. 12.07.2010 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал Старикову А.И. денежные средства в размере 1200000 рублей сроком до 28.02.2011 года. Просила суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа эквивалентную по курсу ЦБ РФ на 14.07.2012 года в сумме 5550238 рублей, госпошлину в размере 35951 рублей.
В судебном заседании истец Мартынова Н.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Стариков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.21, 28).
Суд, учитывая конкретные обстоятельства, согласие истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из п.1 ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что 10.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал Старикову А.И. денежные средства в рублях эквивалентную на тот день по курсу ЦБ РФ в размере 110000 долларов США сроком до 10.05.2010 года, что подтверждается распиской (л.д. 6).
12.07.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал Старикову А.И. денежные средства в размере 1200000 рублей сроком до 28.02.2011 года., что подтверждается распиской (л.д. 7).
Из пояснений истца следует, что в указанные в договорах займа сроки денежные средства не возвращены.
Согласно расчета задолженности представленного истцом следует, что сумма основного долга по первому договору займа
