Решение Мытищинского городского суда Московской области от 17 августа 2012 г. по делу N 2-3828/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Парахиной М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3828\12 по заявлению Каличкиной Л. Б. об установлении факта предоставления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Каличкина Л.Б. обратилась в Мытищинский городской суд с заявлением об установлении факта предоставления ей земельного участка общей площадью 685 кв.м., с кадастровым номером N, расположенного при "адрес" по адресу: "адрес"

В обоснование заявления указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N расположенного при "адрес" по вышеуказанному адресу. Право собственности у заявительницы возникло на основании Решения N от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Протасовского сельского совета. ДД.ММ.ГГГГ мне было выдано Свидетельство на право собственности пожизненно наследуемого владения земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ году Калачкина Л.Б. имея намерение оформить земельный участок получила кадастровый паспорт на земельный участок, в котором площадь участка указана 6850 кв.м., вместо 685 кв.м. В исправлении технической ошибки отделом кадастрового учета N 2 ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области заявительнице было отказано. Установление факта предоставления земельного участка общей площадью 685 кв.м. необходим Каличкиной Л.Б. для внесения изменений в кадастровый паспорт земельного участка (л.д.2-3)

В судебном заседании заявитель Каличкина Л.Б. заявление поддержала, по основаниям указанным в заявлении, просила его удовлетворить (л.д. )

Представитель заинтересованного лица Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. )

Представитель заинтересованного лица Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен (л.д. )

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу "адрес", принадлежащий Каличкиной Л.Б. на правах пожизненного наследуемого владения имеет площадь 6850 кв.м. (л.д.5)

Решением N N от ДД.ММ.ГГГГ отдела кадастрового учета N 2 ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области отклонено заявление Каличкиной Л.Б. об устранении ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости (л.д.11)

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта предоставления земельного участка общей площадью 685 кв.м., с кадастровым номером N, расположенного при "адрес" по адресу: "адрес", порождает для заявителя правовые последствия, так как подтверждение такого факта необходимо Каличкиной Л.Б. для внесения изменений в кадастровый паспорт.

Как усматривается из материалов дела, на основании Постановления N от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Протасовского сельского округа Мытищинского района Московской области, Каличкиной Л.Б. предоставлен земельный участок площадью 0685 га в "адрес" в наследуемое владение (л.д. 7)

На основании указанного Постановления Администрацией Протасовского с\совета ДД.ММ.ГГГГ, Каличкиной Л.Б. выдано Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком о предоставлении земельного участка для личного подсобного хозяйства общей площадью 0, 685 га (л.д. 9)

Однако, в указанных правоустанавливающих документах допущена опечатка в указании площади предоставляемого земельного участка - вместо "0,0685 га" указано "0, 685 га".

Учитывая, что площадь земельного участка 0,685 га составляет 6850 кв.м., суд оценивает Постановления N от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Протасовского сельского округа Мытищинского района Московской области и Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком, выданного Администрацией Протасовского с\совета ДД.ММ.ГГГГ Каличкиной Л.Б., критически.

Факт предоставления заявительнице земельного участка площадью 685 кв.м. подтверждается архивной справкой N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Мытищинского муниципального района и выпиской N из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Главой Администрации сельского поселения Федоскинское от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Каличкиной Л.Б.предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 685 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" (л.д. 6,10)

В судебном заседании установлено, что Каличкина Л.Б. пользуется земельным участком площадью 685 кв.м. с 1993 года, обрабатывает его, на участке имеется домовладение.

На основании изложенного, учитывая пояснения заявителя, суд считает установленным факт предоставления Каличкиной Л.Б. земельного участка общей площадью 685 кв.м., с кадастровым номером N, расположенного при "адрес" по адресу: "адрес"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Каличкиной Л. Б. - удовлетворить.

Установить факт предоставления Каличкиной Л. Б. земельного участка общей площадью 685 кв.м., с кадастровым номером N, расположенного при "адрес" по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья М.Ю.Чернушевич