Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Чернушевич М.Ю.,
при секретаре Парахиной М.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3828\12 по заявлению Каличкиной Л. Б. об установлении факта предоставления земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Каличкина Л.Б. обратилась в Мытищинский городской суд с заявлением об установлении факта предоставления ей земельного участка общей площадью 685 кв.м., с кадастровым номером N, расположенного при "адрес" по адресу: "адрес"
В обоснование заявления указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N расположенного при "адрес" по вышеуказанному адресу. Право собственности у заявительницы возникло на основании Решения N от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Протасовского сельского совета. ДД.ММ.ГГГГ мне было выдано Свидетельство на право собственности пожизненно наследуемого владения земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ году Калачкина Л.Б. имея намерение оформить земельный участок получила кадастровый паспорт на земельный участок, в котором площадь участка указана 6850 кв.м., вместо 685 кв.м. В исправлении технической ошибки отделом кадастрового учета N 2 ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области заявительнице было отказано. Установление факта предоставления земельного участка общей площадью 685 кв.м. необходим Каличкиной Л.Б. для внесения изменений в кадастровый паспорт земельного участка (л.д.2-3)
В судебном заседании заявитель Каличкина Л.Б. заявление поддержала, по основаниям указанным в заявлении, просила его удовлетворить (л.д. )
Представитель заинтересованного лица Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. )
Представитель заинтересованного лица Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен (л.д. )
Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу "адрес", принадлежащий Каличкиной Л.Б. на правах пожизненного наследуемого владения имеет площадь 6850 кв.м. (л.д.5)
Решением N N от ДД.ММ.ГГГГ отдела кадастрового учета N 2 ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области отклонено заявление Каличкиной Л.Б. об устранении ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости (л.д.11)
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта предоставления земельного участка общей площадью 685 кв.м., с кадастровым номером N, расположенного при "адрес" по адресу: "адрес", порождает для заявителя правовые последствия, так как подтверждение такого факта необходимо Каличкиной Л.Б. для внесения изменений в кадастровый паспорт.
Как усматривается из материалов дела, на основании Постановления N от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Протасовского сельского округа Мытищинского района Московской области, Каличкиной Л.Б. предоставлен земельный участок площадью 0685 га в "адрес" в наследуемое владение (л.д. 7)
На основании указанного Постановления Администрацией Протасовского с\совета ДД.ММ.ГГГГ, Каличкиной Л.Б. выдано Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком о предоставлении земельного участка для личного подсобного хозяйства общей площадью 0, 685 га (л.д. 9)
Однако, в указанных правоустанавливающих документах допущена опечатка в указании площади предоставляемого земельного участка -
