Решение Мытищинского городского суда Московской области от 01 августа 2012 г. по делу N 2-3276/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3276\12 по исковому заявлению Чистяковой Г. А. к Чистяковой А. В. о разделе наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова Н.А. обратилась в Мытищинский городской суд с требованием произвести раздел наследства с выделением истице в счет наследственной доли автомобиля марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N, цвет серебристый, номерной знак N с последующей продажей наследственного имущества и передачей вырученных денежных средств Чистяковой А.В. соразмерно ее доле в наследственной массе.

В обоснование заявленных требований указала, что является наследницей по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Чистякова И. П., проживавшего по адресу: "адрес" "адрес". также наследником Чистякова И. П. является его мать Чистякова А. В.

В наследственную массу вошло следующее имущество: 1\2 доли автомобиля марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N, цвет серебристый, номерной знак N, состоящий на учете в РЭП Мытищинского УВД МО. Стоимость указанного автомобиля согласно Отчету N, выданному ООО "Бизнес Вектор" от ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты". Истице определены 3\4 доли в праве долевой собственности на указанный автомобиль

До настоящего времени соглашение о разделе имущества, входящего в наследственную массу, наследниками не заключено. Ответчица отказывается заключать соглашение о разделе имущества. Со дня смерти Чистякова И. П. и до настоящего времени истица несет расходы по охране и содержанию наследственного имущества (л.д.4)

Истица Чистякова Г.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Иванова Ю.Л. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме (л.д. )

Ответчик Чистякова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по адресу, указанному в иске, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства (л.д.)

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с материалами наследственного дела, супруга - Чистякова Г. А. и мать - Чистякова А. В. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего Чистякова И. П..

Со смертью гражданина, как следует из ст.1113 ГК РФ, открывается наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Мытищинского нотариального округа Бабенковой Н.А., следует, что наследством, открывшимся после смерти Чистякова И. П., является 1\2 доля автомобиля марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N, цвет серебристый, номерной знак N (л.д. )

Истица Чистякова Г.А. является наследницей по закону 1\2 доли имущества Чистякова И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1\2 доли автомобиля марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N цвет серебристый, номерной знак N (л.д. 6)

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Мытищинского нотариального округа Бабенковой Н.А., Чистяковой Г.А., являющейся пережившей супругой Чистякова И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1\2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящем из автомобиля марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N, цвет серебристый, номерной знак N (л.д. 8)

На основании изложенного, судом установлено, что истице Чистяковой Н.А. принадлежит 3\4 доли в праве собственности на автомобиль марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N цвет серебристый, номерной знак N

Ответчица Чистякова А.В. является наследницей по закону 1\2 доли имущества Чистякова И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1\2 доли автомобиля марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N, цвет серебристый, номерной знак N (л.д. )

В судебном заседании установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества.

В силу ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Пункт 3 ст.252 ГК РФ гласит, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

На основании приведенных доказательств и вышеназванных норм закона, судом установлено, что Чистякова Г.А. имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли автомобиль марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N цвет серебристый, номерной знак N, находившейся в общей собственности супругов Чистяковой Г.А. и умершего Чистякова И.П., перед ответчицей Чистяковой А.В.

Согласно ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Таким образом, спорный автомобиль марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, является неделимой вещью.

В соответствии с п.2 ч.4 и ч.5 ст. 252 ГК РФ, выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

При определении компенсации, подлежащей выплате ответчице Чистяковой А.В. за 1\4 долю в праве собственности на спорный автомобиль, суд принимает во внимание отчет N об определении рыночной стоимости автомобиля марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N цвет серебристый, номерной знак N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный ООО "Бизнес Вектор" и представленный в материалах наследственного дела.

Согласно вышеназванного отчета рыночная стоимость автомобиля марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N, цвет серебристый, номерной знак N составляет "данные изъяты" (л.д. )

Следовательно, денежная компенсация за 1\4 долю спорного автомобиля, подлежащая выплате ответчице составляет "данные изъяты".

В ходе рассмотрения дела ответчица в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных к ней исковых требований не представила, При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом, и считает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чистяковой Г. А. - удовлетворить.

Произвести раздел наследства с выделением Чистяковой Г. А. в счет наследственной доли автомобиль марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N, двигатель N, кузов N цвет серебристый, номерной знак N

Признать за Чистяковой Г. А. право собственности на автомобиль марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N двигатель N, кузов N, цвет серебристый, номерной знак N, в порядке наследования по закону после смерти Чистякова И. П..

Обязать Чистякову Г. А. выплатить Чистяковой А. В. денежную компенсацию в размере "данные изъяты" за принадлежащую ей 1\4 долю в праве собственности на автомобиль марки Chevrolet-lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер N, двигатель N, кузов N цвет серебристый, номерной знак N

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление в Мытищинский городской суд об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю.Чернушевич