Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 г.

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к Соломатиной Надежде ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику Соломатиной Н.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. N N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере "данные изъяты" рублей. Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчиком не исполняются обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представил письменное заявление.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ г. между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) и Соломатиной Надеждой Ильиничной был заключен кредитный договор N N (л.д. 18-23).

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме "данные изъяты". на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой "данные изъяты" % годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором (п.3.1.6 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора).

На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее "данные изъяты" рублей, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита ( п. 4.1 договора).

Согласно условиям договора (раздел 7 договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями договора, Соломатиной Н.И. был выдан кредит в сумме "данные изъяты" руб., что подтверждает копия выписки по счету (л.д. 9-15, 16).

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом подано заявление о реструктуризации обязательств перед ответчиком (л.д. 29-30).

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. заключены дополнительные соглашения N N и N N к кредитному договору N N (л.д. 33, 31-32).

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом ответчику направлялось требование о досрочном погашении кредита (л.д. 17).

По утверждению истца, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 7-8), выпиской по счету (л.д. 9-15), задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

- суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соломатиной ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ФИО3 рублей ФИО4 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО5 рубля ФИО6 коп.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья