Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 октября 2012 г.

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 октября 2012 г.
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЗАО "Райффайзенбанк" к Кожухар Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к ответчику Кожухар С.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. N N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере "данные изъяты" рублей. Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами заключен кредитный договор посредством акцептования банком заявления ответчика Кожухар С.В. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях, банк предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" руб., сроком на "данные изъяты" месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, общие условия и правила. По утверждению истца, ответчик не погасил задолженность по кредиту в полном размере, в связи с чем возникли основания для досрочного истребования кредита.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрение дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО "Райффайзенбанк" и Кожухар Сергеем Викторовичем был заключен кредитный договор N N на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента в соответствии с общими условиями обслуживания счетов и вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк" (л.д. 8, 19, 20-44).

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. на "данные изъяты" месяцев, с процентной ставкой "данные изъяты" % годовых, с суммой ежемесячного платежа в размере "данные изъяты" руб., в соответствии с графиком платежей, тарифами по потребительскому кредитованию (л.д. 9-10, 19).

В соответствии с п. 1.26 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк", банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а клиент обязуется вернуть кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем предоставления кредита клиенту.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы кредита за обслуживание кредита (если применимо) и страховых платежей (если предусмотрено договором) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, в определенном порядке (п. 8.2.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан).

В соответствии с п.п. 8.3.1., 8.4.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Согласно п. 8.8.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно: "данные изъяты" % в день от суммы просроченной задолженности.

На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 15, 16, 17, 18).

Пот утверждению истца, ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 6-7) задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и состоит из:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

- остаток основного долга по кредиту - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кожухар ФИО1 в пользу ЗАО "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубль "данные изъяты" коп.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья