Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 г.

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЗАО "Кредит Европа Банк" к Демехину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к ответчику Демехину Ю.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. N N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере "данные изъяты" рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Демехиным Ю.М. и истцом был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита N N, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме "данные изъяты",00 рублей до "данные изъяты" г. под "данные изъяты" % годовых. Денежные средства, полученные по указанному договору, были направлены на приобретение ответчиком транспортного средства Хендэ Getz, 2010 года выпуска. Договор был заключен между сторонами в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента (должника). Должник (ответчик) согласился получить кредит на условиях ЗАО "Кредит Европа Банк", изложенных в Уловиях кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа банк". Денежные средства по кредитному договору были зачислены Банком на счет должника в ЗАО "Кредит Европа Банк". Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечивать возврат (погашение) предоставляемого кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете N N. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в погашение кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представил письменное заявление.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ г. между Демехиным Ю.М. и истцом был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита N N, что подтверждается заявлением Демехина Ю.М. на кредитное обслуживание, в соответствии с которым ответчик полностью согласен и обязуется соблюдать условия кредитного обслуживания банка (л.д. 15-20, 21-25).

В соответствии с условиями договора, Демехину Ю.М. был выдан кредит в размере "данные изъяты" руб. под "данные изъяты" % годовых на "данные изъяты" мес.

Согласно п. 3.1 Условий кредитного обслуживания, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, при этом клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту. Штрафная неустойка в виде пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый день в момента возникновения очередной просроченной задолженности на все дни просроченной задолженности. Пени и проценты на просроченную задолженности начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности (п. 5.8 Условий кредитного обслуживания). Ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) составляет "данные изъяты" % (л.д. 24).

Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдение клиентом обязательств, предусмотренных договором (п. 9.5. Условий кредитного обслуживания).

По утверждению истца, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 5) задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет "данные изъяты" руб. и состоит из:

- суммы текущей части основного долга - "данные изъяты" руб.;

- суммы просроченного основного долга - "данные изъяты" руб.;

- суммы просроченных процентов - "данные изъяты" руб.;

- суммы процентов на просроченный основной долг - "данные изъяты" руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Демехина ФИО2 в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья