Решение Ногинского городского суда Московской области от 21 сентября 2012 г. по делу N 2-3823/2012

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) филиала ОСБ N 2557 Сбербанка России к Бикзентееву Равилю Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сбербанк РФ (ОАО) филиал ОСБ N 2557 Сбербанка России (далее по тексту ОАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Бикзентееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года в размере: "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которых - неустойка по просроченным процентам "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, просроченные проценты - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., просроченная ссуда - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Сбербанк в лице Ногинского ОСБ N 2557 и Бикзентеевым Р.А. был заключен кредитный договор N, согласно которого последнему был предоставлен кредит на сумму "данные изъяты" рублей, сроком на "данные изъяты" месяцев, по "адрес" "данные изъяты" годовых. В соответствии с п. 3. кредитного договора, заемщик Бикзентеев Р.А обязался производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно заявления заемщика Бикзентеева Р.А от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма кредита ответчику была перечислена на его личный счет по вкладу N в отделении N 2557/02557 Сбербанка России. Как указывает истец, в нарушение кредитного договора, заемщик Бикзентеев Р.А не соблюдал сроки внесения платежей, в результате чего по его ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которых - неустойка по просроченным процентам "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, просроченные проценты - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., просроченная ссуда - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ДД.ММ.ГГГГ года заемщику Бикзентееву Р.А. Банком было направлено письмо-требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ОАО "Сбербанк" в суд не явился, о явке в суд извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражают "данные изъяты"

Ответчик Бикзентеев Р.А. в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бикзентеева Р.А. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив расчет задолженности, представленный истцом и заверенный печатью банка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиватьсянеустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Сбербанк в лице Ногинского ОСБ N 2557 и ответчиком Бикзентеевым Р.А. был заключен кредитный договор N, согласно которого последнему был предоставлен кредит на сумму "данные изъяты" рублей, сроком на "данные изъяты" месяцев, по "адрес" "данные изъяты" годовых( "данные изъяты").

В соответствии с п. 3. кредитного договора, заемщик Бикзентеев Р.А обязался производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитетными платежами размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в соответствии с графиком платежей, не позднее "данные изъяты" числа каждого месяца ( "данные изъяты").

Пунктом 3.3. договора, также было предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, Бикзентеев Р.А. уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на момент возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) ( "данные изъяты").

Согласно заявления заемщика Бикзентеева Р.А от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма кредита ответчику была перечислена на его личный счет по вкладу N в отделении N 2557/02557 Сбербанка России ( "данные изъяты").

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств, Бикзентеев Р.А., как заемщик, не соблюдал сроки внесения платежей, в результате чего по его ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которых - неустойка по просроченным процентам "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, просроченные проценты - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., просроченная ссуда - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, заверенного печатью банка и выпиской по лицевому счету (л.д. "данные изъяты").

ДД.ММ.ГГГГ года заемщику Бикзентееву Р.А. Банком было направлено письмо-требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения, задолженность по кредиту не оплачена ( "данные изъяты").

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора Бикзентееву Р.А., как заемщику, были известны условия получения и возврата кредита, кредитные денежные средства Бикзентеевым Р.А. были получены в полном объеме, и поскольку в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, а ответчиком в добровольном порядке обязательства по кредитному договору, как заемщиком, не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного ответчик суду не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "Сбербанк" о взыскании с Бикзентеева Р.А. суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ года ( "данные изъяты" "данные изъяты"), истцом при обращении в суд с данным иском, была уплачена сумма государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Поскольку исковые требования ОАО "Сбербанк" к ответчику Бикзентееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) филиала ОСБ N 2557 Сбербанка России к Бикзентееву Равилю Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бикзентеева Равиля Алиевича в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) Филиал Ногинского ОСБ N 2557 Сбербанка России задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года в размере: "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которых - неустойка по просроченным процентам "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, просроченные проценты - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., просроченная ссуда - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а всего взыскать сумму в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты").

Ответчик Бикзентеев Равиль Алиевич вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: