Решение Ногинского городского суда Московской области от 21 сентября 2012 г. по делу N 2-3775/2012

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "данные изъяты" к Герасимову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "данные изъяты" (далее по тексту ООО "данные изъяты" обратился в суд с иском к Герасимову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N от "данные изъяты" года, и с учетом уточненного иска просили суд взыскать с ответчика сумму в размере "данные изъяты" рублей, из которой: сумма основного долга - "данные изъяты"., задолженность по процентам - "данные изъяты" коп., неустойка в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что "данные изъяты" года между Банк "данные изъяты" и Герасимовым А.Ю. был заключен кредитный договор N, состоящий из: анкеты-заявления на предоставление кредита и кредитного договора, согласно которых ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды, в размере "данные изъяты" долларов США, по "адрес", "данные изъяты" % годовых, сроком возврата до "данные изъяты" года. Согласно п. "данные изъяты" кредитного договора, ответчик, в счет возврата кредита, в срок до 26-27 чисел должен был ежемесячно, вносить аннуитетный платеж (за исключением первого и последнего) в размере "данные изъяты" долларов США "данные изъяты" центов, и комиссию за сопровождение кредита в размере "данные изъяты" долларов США "данные изъяты" центов, что отражено в графике погашения кредита. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере "данные изъяты" % в день от суммы невыполненных обязательств. Как указывает истец, при заключении кредитного договора, ответчик был надлежащим образом ознакомлен с условиями получения кредита и его возврата. В связи с тем, что по условиям договора, кредит предоставляется в день заключения кредитного договора, "данные изъяты" года Банком на счет ответчика были перечислены денежные средства в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств N и мемориальным ордером N. Также истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что "данные изъяты" года между "данные изъяты"ЗАО) и ООО "данные изъяты" " Русская Д. К." был заключен договор уступки права требования N, согласно которого право требования у ответчика задолженности по кредитному договору от "данные изъяты"ЗАО) было передано ООО "данные изъяты" " Русская Д. К.". "данные изъяты" года ООО "данные изъяты" " Русская Д. К." право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору у ответчика Герасимова А.Ю. было передано ООО "данные изъяты" по договору уступки прав требования (цессии) N- "данные изъяты" Как указывает истец, ответчик Герасимов А.Ю., в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не исполнял свои обязательства в части возврата кредита и процентов, связи с чем, у него по состоянию на "данные изъяты" года образовалась задолженность по кредиту, (с учетом снятия Банком неустойки) в размере "данные изъяты" руб., из которой: сумма основного долга - "данные изъяты" коп., задолженность по процентам - "данные изъяты" руб. "данные изъяты"., неустойка в размере "данные изъяты". В связи с тем, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность Герасимовым А.Ю. по кредиту не оплачена, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО "данные изъяты" в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Герасимов А.Ю. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Герасимова А.Ю., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиватьсянеустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что "данные изъяты" года между Банк "данные изъяты" и Герасимовым А.Ю. был заключен кредитный договор N, состоящий из: анкеты-заявления на предоставление кредита и кредитного договора, согласно которых ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды, в размере "данные изъяты" долларов США, по "адрес", "данные изъяты" % годовых, сроком возврата до "данные изъяты" года "данные изъяты"

Согласно п. "данные изъяты" кредитного договора, ответчик, в счет возврата кредита, в срок до "данные изъяты" чисел каждого месяца, должен был ежемесячно, вносить аннуитетный платеж (за исключением первого и последнего) в размере "данные изъяты" долларов США "данные изъяты" центов, и комиссию за сопровождение кредита в размере "данные изъяты" долларов США "данные изъяты" центов "данные изъяты"

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере "данные изъяты" % в день от суммы невыполненных обязательств.

Порядок и сроки возврата кредита были указаны в графике погашения, являющегося неотъемлемой частью договора "данные изъяты"

При заключении кредитного договора, ответчик был надлежащим образом ознакомлен с условиями получения кредита и его возврата.

В связи с тем, что по условиям договора, кредит предоставляется в день заключения кредитного договора, "данные изъяты" года Банком на счет ответчика были перечислены денежные средства в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств N и мемориальным ордером N "данные изъяты"

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что "данные изъяты" года между "данные изъяты" (ЗАО) и ООО "данные изъяты" " Русская Д. К." был заключен договор уступки права требования N, согласно которого право требования у ответчика задолженности по кредитному договору от "данные изъяты"ЗАО) было передано ООО "данные изъяты" Русская Д. К." "данные изъяты"

"данные изъяты" года ООО "данные изъяты" " Русская Д. К." право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору у ответчика Герасимова А.Ю. было передано ООО "данные изъяты" по договору уступки прав требования (цессии) N- "данные изъяты" ( "данные изъяты"

Поскольку, несмотря на взятые на себя обязательства, ответчик Герасимов А.Ю., в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не исполнял свои обязательства в части возврата кредита и процентов, у него по состоянию на "данные изъяты" года, (с учетом снятия Банком неустойки) образовалась задолженность по кредиту в размере в размере "данные изъяты" рублей, из которой: сумма основного долга - "данные изъяты" коп., задолженность по процентам - "данные изъяты" коп., неустойка в размере "данные изъяты" коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности и распечаткой движения денежных средств по лицевому счету ( "данные изъяты"

"данные изъяты" года ООО "данные изъяты" ответчику Герасимову А.Ю. была выслана заказным письмом с уведомлением претензия об образовавшейся задолженности, с указанием срока ее погашения, однако задолженность ответчиком погашена не была "данные изъяты"

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику Герасимову А.Ю., как заемщику, были известны условия получения кредита, с которыми он согласился, подписав договор, денежные средства по договору им были получены в полном объеме, а также учитывая, что с момента заключения кредитного договора и по настоящее время, Герасимов А.Ю. не исполняет взятые на себя по договору обязательства, доказательств обратного, суду не представил, а также учитывая, что в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что сумма образовавшейся задолженности по кредиту, подлежит к взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с данным иском, истцом согласно платежного поручения N от "данные изъяты" года была уплачена сумма государственной пошлины в размере "данные изъяты" коп. "данные изъяты"

Поскольку, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с учетом уточнения исковых требований удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежит к взысканию и сумма государственной пошлины, исходя от суммы иска.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "данные изъяты" "данные изъяты" к Герасимову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Герасимова А. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "данные изъяты" "данные изъяты" задолженность по кредитному договору N от "данные изъяты" года в размере "данные изъяты" рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., а всего взыскать сумму в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты"

Ответчик Герасимов А. Ю. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: