Решение Озерского городского суда Московской области от 14 августа 2012 г.
(Извлечение)
Озерский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Масиновой И.С.,
при секретаре Маркеловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску КТВ к администрации "адрес" муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец и ее представитель по доверенности АДВ просят установить факт владения ЕЗВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом в стадии разрушения, расположенным по адресу: "адрес"; признать за истицей право собственности на него по наследству, ссылаясь на то, что матери истицы принадлежал земельный участок и расположенный на нем ветхий дом, документов на который нет. После смерти матери истица юридически наследство приняла по завещанию, но получить свидетельство не может.
В судебном заседании истица и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, истица пояснила, что ее отец умер, когда ей было 7 лет, а брат еще при жизни матери от наследуемого имущества отказался и мама завещала все свое имущество на ее имя.
Представитель администрации "адрес" по доверенности ПВА в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражал, о чем имеется письменное заявление.
Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии постановлением Главы администрации Клишинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ЕЗВ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью N кв. м. по адресу: "адрес" в "адрес", участок предоставлен из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно выписке из похозяйственной книги, ЕЗВ является главой хозяйства по названному адресу, в хозяйстве имеется земельный участок в собственности площадью N га, жилой дом в стадии разрушения.
Как видно из технического паспорта ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом находится в стадии разрушения, состоит из лит. "А", "а".
В соответствии с уведомлением службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О., в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют.
Как показали свидетели СНМ и СНМ наследодатель ЕЗВ проживала в "адрес", ей принадлежали земельный участок с домом, который практически разрушился. В доме наследодатель проживала одна, а потом ее к себе забрала истица.
ЕЗВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, истица является дочерью наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу ? заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленным сведениям нотариального органа, к имуществу ЕЗВ заведено наследственное дело N на основании поданного КТВ заявления о принятии наследства по завещанию, КТВ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, наследственное имущество состоит из спорного дома и земельного участка, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена принадлежность наследственного имущества умершей, и принятие наследства истицей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Установить факт владения ЕЗВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом в стадии разрушения, расположенным по адресу: "адрес".
Признать за КТВ право собственности на жилой дом в стадии разрушения, расположенный по адресу: "адрес" в "адрес", состоящую из помещений под лит. "А" "а".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "адрес" городской суд в течение месяца.
Судья И.С. Масинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.