Решение Озерского городского суда Московской области от 30 августа 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 30 августа 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.

с участием адвоката Трифонова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ХАШ к БВН о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере N рублей, проценты согласно договора займа по N годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и проценты согласно ставке рефинансирования по N годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере N коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца денежную сумму в размере N рублей сроком на 1 год по "адрес" % годовых. Однако, в нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, проценты не уплатил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности САД требования поддержал и просил иск удовлетворить по изложенным выше основаниям, взыскав с ответчика суммы основного долга, проценты по договору по ст. 809 и ст. 811 ГК РФ по день подачи иска, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик БВН в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно, о чем свидетельствует возвращенное почтовое отправление и рапорт судебного пристава, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя - адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Озерского филиала МОКА ТДВ, представляющий интересы ответчика, против иска не возражал, ссылаясь на письменный договор между сторонами.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с удостоверенным нотариусом договором займа от ДД.ММ.ГГГГ БВН занял у ХАШ сумму в размере N рублей с возвратом долга ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 Договора ответчик обязуется ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца, выплачивать истцу N годовых от суммы займа. В соответствии с п. 8 Договора в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, передал ему денежные средства, что подтверждается п. 2 Договора. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.

Таким образом, требование о возврате суммы основного долга в размере N рублей, взыскании процентов являются обоснованными. Расчет процентов никем не оспаривался, проверен судом, размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составит N рубля, размер процентов по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования ЦБ России N составит N рублей, а всего - N рублей.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере N копеек, которая в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с БВН в пользу ХАШ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга N рублей, проценты в размере N рублей, уплаченную госпошлину в размере N рублей, а всего N рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "адрес" городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.