Решение Озерского городского суда Московской области от 30 августа 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 30 августа 2012 г.
(Извлечение)

Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску БЕВ к администрации городского поселения "адрес" о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит признать за ней право собственности на часть жилого "адрес"А по "адрес" в "адрес", состоящего из жилых комнат площадью 6,6 кв.м., 13,1 кв.м. и 6,4 кв.м., санузла площадью 4,0 кв.м. в основном строении лит. "А", кухни площадью 9,7 кв.м., кладовой площадью 3,9 кв.м. лит. "А1", веранды площадью 13,3 кв.м. лит. "а2", а всего общей площадью 43,7 кв. м., в том числе жилой площадью 26,1 кв. м. с надворными сооружениями Г, Г1, Г3, Г4, Д., ссылаясь на то, что ДВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали 11/25 долей в праве собственности на дом по указанному адресу, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел дома, в собственность ДВИ выделена часть дома, зарегистрировать свое право она не успела - умерла, поэтому свидетельство о праве на наследство по завещанию истице выдано на доли дома, из-за данного несоответствия она не может зарегистрировать за собой право собственности, поэтому и обратилась в суд.

Представитель администрации городского поселения "адрес" по доверенности СЕА в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, о чем имеется заявление, возражений не заявлено.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истице принадлежат на праве собственности 11/25 доли спорного жилого дома на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию ДВИ.

Определением "адрес" городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел дома, в собственность ДВИ выделена часть дома, право общей долевой собственности на жилой "адрес" М.О. прекращено.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ДВИ.

Учитывая, что истица просит признать за ней право собственности на часть дома, которая и была выделена определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность наследодателя, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать за БЕВ право собственности на часть жилого "адрес"А по "адрес", состоящую из жилых комнат площадью 6,6 кв.м., 13,1 кв.м. и 6,4 кв.м., санузла площадью 4,0 кв.м. в основном строении лит. "А", кухни площадью 9,7 кв.м., кладовой площадью 3,9 кв.м. лит. "А1", веранды площадью 13,3 кв.м. лит. "а2", а всего общей площадью 43,7 кв. м., в том числе жилой площадью 26,1 кв. м. с надворными сооружениями Г, Г1, Г3, Г4, Д.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "адрес" городской суд в течение месяца.

Судья И.С. Масинова