Решение Озерского городского суда Московской области от 03 сентября 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 03 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

с участием адвоката Трифоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЦМФ к САВ о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением в "адрес"А по "адрес" "адрес", ссылаясь на то, что она является собственником спорного жилья, где с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован ответчика, сын ее сестры, с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ году он уехал в "адрес" и с тех пор в доме не появляется, в содержании указанного помещения не участвует, расходы по содержанию жилья не оплачивает, вещей его не имеется, местонахождение его истице неизвестно

Ответчик САВ в судебное заседание не явился, по адресу регистрации не проживает, что подтверждается справкой администрации, его местонахождение неизвестно, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие участием адвоката в качестве его представителя, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ТЛИ, представляющая интересы ответчика, против иска возражала, конкретных доводов не привела.

Представитель ОУФМС России по Московской области в "адрес" районе в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, истица приобрела в собственность дом и участок при доме по адресу: М.О., "адрес". На данное имущество истцом зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в домовой книге ответчик по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Бояркинское от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик САВ в "адрес" не проживает.

Как пояснила свидетель ОНН, с истицей дружит давно, истица живет в своем доме, который приобрела ДД.ММ.ГГГГ году, но право зарегистрировала на него ДД.ММ.ГГГГ году, с ней в доме проживает ее внучка, ответчика в доме никогда не встречала, вещей его не видела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в доме не проживает, бремя содержания данного помещения не несет, внесение платы за помещение и коммунальные услуги не осуществляет, т. е. обязанности члена семьи собственника не выполняет.

Учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств наличия какого-либо соглашения по пользованию жилым помещением им суду не представлено, право пользования им данным жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - домом "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "адрес" городской суд в течение месяца.

Судья И.С. Масинова