Определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14 сентября 2012 г. по делу N 2-1554/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2012 года Павлово- Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1554/2012 по иску ГУ-Управление ПФР N30 по г. Москве и Московской области к Автанееву В.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,-

УСТАНОВИЛ:

От представителя истца ГУ-Управление ПФР N30 по г. Москве и Московской области поступило заявление об отказе от иска к Автанееву В.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), в связи с чем имеются основания для принятия судом отказа представителя истца ГУ-Управление ПФР N30 по г. Москве и Московской области от иска к Автанееву В.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ГУ-Управление ПФР N30 по г. Москве и Московской области от иска к Автанееву В.А. о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Черкова