Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19 июня 2012 г. по делу N 2-1155/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием Черкасова С.С. и его представителя адвоката Генералова С.Е., Родненковой П.Н., представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО., Черкасовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1155/2012 по иску Черкасова С.С., Родненковой П.Н. и ФИО к Министерству обороны Российской Федерации и войсковой части 22226 о признании членами семьи военнослужащего,-

УСТАНОВИЛ:

Черкасов С.С., Родненкова П.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО., обратились в суд к Министерству обороны Российской Федерации и войсковой части 22226 с исковым заявлением о признании Родненковой П.Н. и ФИО членами семьи военнослужащего Черкасова С.С., ссылаясь на то, что Черкасов С.С. проходит военную службу по контракту в войсковой части 22226 в "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года он, как военнослужащий, был временно зарегистрирован в в/ч 22226 по адресу: "адрес" Вместе с ним в качестве членов его семьи были зарегистрированы его жена Черкасова О.И., дочь жены Родненкова П.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ. и внучка жены ФИО ДД.ММ.ГГГГ года истцами было получено извещение о предоставлении Черкасову С.С. и членам его семьи жилого помещения в виде отдельной однокомнатной квартиры. Для предоставления квартиры Черкасову С.С. было необходимо предоставить в Министерство обороны РФ послужной список личного дела, в котором должны быть указаны члены его семьи. Однако командиром в/ч 22226 ему было отказано во включении в члены его семьи Родненковой П.Н., которая является его падчерицей, и ее несовершеннолетней дочери - ФИО Истцы не согласны с данным решением, поскольку считают себя членами одной семьи, проживают вместе по одному адресу, ведут общее хозяйство.

Министерство обороны РФ о дате и месте судебного разбирательства было извещено надлежащим образом, представитель ответчика в суд не явился, иск не оспорил.

Представитель войсковой части 22226 в суд не явился, письменно сообщил, что исковые требования признает, признание ответчиком иска принято судом.

Третье лицо Черкасова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав истцов, третье лицо, допросив свидетелей Круглякова Г.И., Круглякову А.Г., суд находит, что иск являются обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов гражданского дела установлено, что Черкасов С.С. с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в браке с Черкасовой (ранее Кузьминой) О.И., которая имеет дочь - Кузьмину (в настоящее время Родненкову) П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Черкасов С.С. проходит военную службу по контракту в войсковой части 22226 в "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. он как военнослужащий был временно зарегистрирован в в/ч 22226 по адресу: "адрес". В качестве членов его семьи по указанному адресу также были зарегистрированы: его супруга Черкасова О.И. и её дочь Кузьмина П.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмина И.Н. зарегистрировала брак с Родненковым М.Н., однако продолжала проживать одной семьей с матерью и отчимом в в\ч 22226.

ДД.ММ.ГГГГ года Черкасов С.С., как наниматель жилого помещения, а его жена Черкасова О.И. и её дочь Родненкова (Кузьмина) П.Н. как члены семьи нанимателя жилого помещения, были постоянно зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ. у Родненковой П.Н. родилась дочь - ФИО., которая также ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по вышеуказанному адресу как член семьи нанимателя. Однако договора найма жилого помещения Министерство обороны РФ в лице КЭЧ Ногинского района с Черкасовым С.С. официально не заключало.

ДД.ММ.ГГГГ. Черкасовым С.С. было получено извещение о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения в виде отдельной однокомнатной квартиры. Для предоставления квартиры истцу необходимо предоставить в Министерство обороны РФ документы в соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим службу в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010г. N1280, и инструкцией Министра обороны РФ от 4.06.2010 года N205/2/373, в том числе послужной список личного дела, в котором должны быть указаны члены его семьи. Для внесения в графу 21 послужного списка личного дела членов семьи Черкасова С.С. Родненковой П.Н. и ФИО. им был подан рапорт на имя командира в/ч 22226, но ему было отказано в этом.

ДД.ММ.ГГГГ. брак Родненковой П.Н. и Родненкова М.Н. решением судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района был расторгнут, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из объяснений истцов установлено, что Родненкова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время находятся на иждивении супругов Черкасова С.С. и Черкасовой О.И., так как Родненкова П.Н. не работает, платно обучается на пятом курсе очной формы обучения по специальности менеджмент организации в Павлово-Посадском филиале РГСУ, оплату за обучение также вносит Черкасов С.С., поскольку Черкасова О.И. временно не работает.

В судебном заседании материалами дела (выпиской из домовой книги, справкой поликлиники г. Электрогорск), свидетельскими показаниями Круглякова И.Г. и Кругляковой А.Г. был подтвержден факт проживания Черкасова С.С., Черкасовой О.И., Родненковой П.Н. и ФИО. одной семьей на одной жилой площади.

Другого места жительства, кроме жилого помещения в в/ч 22226, Родненкова П.Н. и ФИО не имеют.

Суд учитывает также то обстоятельство, что действующее законодательство не содержит понятия семьи, ст. 97 Семейного кодекса РФ устанавливает алиментную обязанность пасынков и падчериц по содержанию нетрудоспособных отчима и мачехи.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Черкасова С.С. и Родненковой П.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкасова С.С., Родненковой П.Н. и ФИО удовлетворить:

Признать Родненкову П.Н. и несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи военнослужащего Черкасова С.С..

Считать данное решение суда основанием для внесения в графу 21 Послужного списка военнослужащего Черкасова С.С. сведений о Родненковой П.Н. (падчерице) и несовершеннолетней ФИО (дочери падчерицы) как о членах его семьи.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Черкова