Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 17 июля 2012 г. по делу N 2-1170/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "данные изъяты"" к Мотыгину *** взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО "данные изъяты"" указывает, что заключил с Мотыгиным ***. кредитный договор N от **** г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей сроком до **** г. и уплатой "данные изъяты" годовых. Дата полного возврата кредита **** г.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 20-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на **** г. задолженность ответчика составляет "данные изъяты" в том числе:

"данные изъяты" рублей - сумма основного долга;

"данные изъяты" рублей - проценты за пользование кредитом;

"данные изъяты" рублей - плата за ведение БСС.

ОАО АКБ "РОСБАНК" просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

ОАО АКБ "РОСБАНК" о дне слушания дела извещен, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мотыгин ***. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причине неявки не известил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ОАО "данные изъяты" заключил с Мотыгиным *** кредитный договор N от **** согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей сроком до **** г. и уплатой "данные изъяты" годовых. Дата полного возврата кредита **** г.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 20-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на **** г. задолженность ответчика составляет "данные изъяты"" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" в том числе:

"данные изъяты" рублей - сумма основного долга;

"данные изъяты" рублей - проценты за пользование кредитом;

Указанные истцом проценты установлены п.4 договора займа.

В обоснование иска истцом предъявлены: копия кредитного договора, расчет задолженности, документ удостоверяющий личность ответчика, копия выписки по счету. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине "данные изъяты"

Исковые требования банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат. Согласно ч.1 ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" действия банка по открытию, велению ссудного счета не является банковской услугой, оказываемой заемщику, а является обязанностью банка, носящий публично-правовой характер (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2011 года, Дело N 53-В10-15).

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "данные изъяты" удовлетворить частично.

Взыскать с Мотыгина *** в пользу ОАО "данные изъяты" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" и расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты". Всего взыскать "данные изъяты"

В части исковых требований о взыскании оплаты за ведение банковского ссудного счета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 23.07.2012года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев