Определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г. по делу N 2-1402/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " "данные изъяты"" к Куркову ***, Курковой "данные изъяты" о возложении обязанности страхования заложенного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратился с иском указывая, что Курков *** и Куркова *** в соответствии с заключенным кредитным договором N от *** получили ипотечный кредит на покупку объекта недвижимости, расположенного по адресу: "адрес" в сумме "данные изъяты" рублей на срок по *** года с уплатой "данные изъяты" % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчики предоставили кредитору залог приобретенной недвижимости в соответствии с п.2.1.1. кредитного договора.

Курковы ***. приняли на себя обязательство в соответствии с п. 2.2 кредитного договора застраховать (обеспечить страхование) в пользу кредитора имущество, передаваемое в залог, от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить кредитору страховой полис (договор страхования) на имущество, возобновлять (обеспечить возобновление) страхования до полного исполнения обязательств по договору и в те же сроки заключить (обеспечить заключение) /перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Контрольный срок предоставления документов истек ***

Однако, ответчики не исполнили обязательства по кредитному договору. Истец просил обязать Курковых *** застраховать (обеспечить страхование) в пользу ОАО " "данные изъяты"" имущество, передаваемое в залог, от риска утраты (гибели) или повреждения, взыскать расходы по оплате госпошлины "данные изъяты"

В судебное заседание ОАО " "данные изъяты"" направил заявление о рассмотрении заявленных исковых требований в их отсутствии.

Куркова ***. представила в суд заключенный договор от *** г. ипотечного страхования недвижимого имущество находящегося в залоге.

Курков ***.; о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

ОАО " "данные изъяты"" обратился с иском к Курковым *** о возложении на них обязанности страхования заложенного по кредитному договору имущества.

В судебном заседании ответчики представили суду заключенный договор от *** ипотечного страхования недвижимого имущество находящегося в залоге.

Поскольку договор страхования заложенного имущества заключен ответчиками после принятия заявления ОАО " "данные изъяты"" к производству суда с них подлежит в соответствии с требованиями ст. 98, ч. ст. 101 ГПК РФ взысканию расходы по госпошлине в размере "данные изъяты" руб., оплаченных истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, ч. ст. 101, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО " "данные изъяты"" к Куркову *** Курковой *** о возложении обязанности страхования заложенного имущества прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с Куркова *** Курковой *** в пользу ОАО " "данные изъяты"" государственную пошлину "данные изъяты" рублей в равных долях, т.е. по "данные изъяты" с каждого.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.А.Лихачев