Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 31 июля 2012 г. по делу N 2-1405/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольдина *** к Кирьякову *** о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Гольдин ***. указывает, что **** года ответчик Кирьяков *** взял у него в долг "данные изъяты" обязался возвратить указанную сумму до **** г. В подтверждение своего обязательства

выдал расписки на сумму "данные изъяты" и "данные изъяты" В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответил отказом. Просит взыскать с ответчика долг в размере "данные изъяты", госпошлину "данные изъяты" за услуги представителя "данные изъяты"

Гольдин ***. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Андреева ***. исковые требования доверителя поддержала.

Ответчик Кирьяков *** о дне слушания дела извещен. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как видно из имеющихся в материалах дела расписок от **** г.Кирьяков *** получил от Гольдина *** "данные изъяты". и "данные изъяты" обязался их вернуть до **** г. Однако, взятых на себя обязательств по возврату долга ответчик не выполнил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, что в погашение долга ответчик выплатил истцу сумму долга суду не представлено.

Не доверять представленной истцом распискам по договору займа выданными ему ответчиком ****. у суда нет оснований.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по госпошлине.

В соответствии с пунктом 4 статьи 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. Расходы, понесенные истцом, по оплате услуг представителя подтверждаются документами, которые имеются в материалах дела. Стоимость, оказанной истцу юридической помощи в размере "данные изъяты" суд находить разумной, соответственно требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кирьякова *** в пользу Гольдина *** денежные средства в размере "данные изъяты"; госпошлину "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя "данные изъяты". Всего взыскать "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 06.08.2012года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев