Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
представителя правонарушителя Большакова С.В.,
при секретаре Бросалиной Ю.О.,
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" ООО "Ритм М", зарегистрированного по адресу: "адрес" строение N, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2012 года в 12 часов, в ходе проведения проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан на территории 102-х квартирного жилого дома, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере иммиграционного законодательства на территории РФ по адресу: "адрес", был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО, который осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории РФ, которое он обязан иметь в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан на территории РФ". В ходе проведения документарной проверки 11 июля 2012 года в отношении ООО "Ритм М" установлено, что данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в ООО "Ритм М", т.е., ООО "Ритм М" в период времени с 20 июня 2012 года по 10 июля 2012 года незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина республики Узбекистан ФИО, который в силу п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан на территории РФ", обязан иметь разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в РФ на территории Московской области, однако, фактически, осуществлял трудовую деятельность в ООО "Ритм М" не имея такого разрешения, тем самым, ООО "Ритм М" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ-привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Представитель правонарушителя в суд явился, свою вину признал полностью, пояснив, что по незнанию привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:
распоряжениями о проведении внеплановых проверок; уведомлением; актом проверки; рапортом; протоколом осмотра; протоколом об административном правонарушении; объяснениями Большакова С.В., ФИО, ФИО3, ФИО1, Ёркулова С.Х., ФИО2; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО справкой; договорами на строительство; правоустанавливающими документами правонарушителя; определением о передаче административного материала по подведомственности.
Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
В ходе судебного разбирательства был достоверно установле
