Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 сентября 2012 г. по делу N 2-1542

Павлово-Посадский городской суд московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Селягиной Е.В., с участием адвокатов Лопиной В.И. и Белых Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 1542

по иску Приходько О.И. к Исаеву Т.И. оглы о признании не приобретшим права на жилую площадь,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании бывшего мужа Исаева Т.И.оглы не приобретшим права на жилую площадь по адресу: "адрес", нанимателем которого она является. При этом истец ссылается на то, что ответчик фактически никогда не вселялся в квартиру, не проживал в ней и не проживает, был зарегистрирован после регистрации брака с истцом, разводилась она без него, т.к. не могла найти его.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.51 ГПК РФ, иск не признала.

Выслушав истца, ее представителя, проверив материалы дела, оценив показания свидетелей ФИО1, ФИО2 суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании Приходько О.И. является нанимателем 2-х комнатной квартиры N "адрес"

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с Исаевым Т.И.оглы., после чего ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован на спорную жилую площадь.

Как пояснила истец, регистрация брака была необходима для того, чтобы прописать Исаева Т.И.оглы на жилой площади, т.к. ему нужна была прописка в Московской области. Именно согласно договоренности она после регистрации брака дала согласие на регистрацию ответчика на жилой площади с согласия матери, но ответчик никогда не жил и не ночевал в квартире, проживал все время в Москве.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Приходько О.И. и Исаевым Т.И.оглы был прекращен на основании решения мирового судьи 182-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Аналогичная норма содержалась и в ст.53, ст.54 ЖК РСФСР.

Как установлено в судебном заседании ответчик никогда не проживал на спорной жилой площади, не вселялся в качестве члена семьи нанимателя, не вел и не ведет с нанимателем общего хозяйства. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 (соседи).

При таких обстоятельствах у суда нет оснований к отказу в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Исаева Т.И. оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим права на жилую площадь по адресу: "адрес", что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева