Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В. Ю. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за ним в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в 2012 году по договору социального найма. В настоящее время намерен приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ответчиками отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Истец - Антонов В.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Кондрахин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик - Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.30)
Ответчик - ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.29).
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.
Третье лицо - Отдел ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.31).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что правообладателем на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", является ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (л.д.24).
д.м.г между ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ и Антоновым В.Ю. заключен договор социального найма жилого помещения N согласно которому истцу и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью "данные изъяты".м. по адресу: "адрес" (л.д.6).
Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы Антонов В.Ю., д.м.г года рождения, жена - ФИО6, д.м.г года рождения (л.д.9). Как следует из выписки из финансового лицевого счета на спорное жилое помещение, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется (л.д.22).
Согласно представленным документам истец ранее в приватизации не участвовал (л.д.18-19).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.12-17), а также согласие ФИО6, супруги истца, на признание за ним права собственности на спорное жилое помещение (л.д.25).
Принимая во внимание, что истцу по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, он зарегистрирован и проживает в жилом помещении, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, ранее участия в приватизации жилья не принимал, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: "адрес".
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антонова В. Ю. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Антоновым В. Ю. право собственности на квартиру по адресу: "адрес".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р.Гурина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.