Решение Подольского городского суда Московской области от 02 июля 2012 г. по делу N 2-6377/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разинова Е. Е. к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Разинов Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено в 2012 году ему и членам его семьи по договору социального найма. В настоящее время намерен приобрести жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Его супруга - Разинова А.В., сын - Разинов А.Е., а также теща - Княшкина П.Ф. отказались участвовать в приватизации в его пользу. Однако ответчиком отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец - Разинов Е.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - УФРС по Московской области, отдел по г.Подольску, представитель не явился, извещен (л.д.43).

Третье лица - Разинова А.В., Разинов А.Е, Кшнянкина П.Ф. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ и Разиновым Е.Е. заключен договор социального найма жилого помещения N согласно которому истцу и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью "данные изъяты". по адресу: "адрес" (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы Разинов Е.Е., д.м.г года рождения, жена - Разинова А.В., д.м.г года рождения, сын - Разинов А.Е., д.м.г года рождения, теща - Кшнянкина Ф.П., д.м.г года рождения (л.д.9).

Истец является нанимателем указанного жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10).

д.м.г ответчиком отказано Разинову Е.Е. в предоставлении в собственность спорного жилого помещения (л.д.18).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.36-39).

Как следует из представленных в материалы дела документов, истец ранее участия в приватизации не принимал (л.д.19-35).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено истцу по договору социального найма, он вместе с членами своей семьи зарегистрирован в указанной квартире, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, ранее участия в приватизации жилья не принимал, учитывая, что его супруга - Разинова А.В., сын - Разинов А.Е., а также теща - Княшкина П.Ф. отказались участвовать в приватизации в его пользу, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за Разиновым Е.Е. право собственности на квартиру по адресу: "адрес" "адрес".

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Разинова Е. Е. к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Разиновым Е. Е. право собственности на квартиру по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина