Решение Подольского городского суда Московской области от 05 октября 2012 г. по делу N 2-7518/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Перхунковой Г. Н. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось в суд с иском к Перхунковой Г. Н. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитного договору в размере 99315,46 рублей, из которых: сумма ткущего основного долга - 0,00 рублей, сумма просроченного основного долга - 34117,00 рублей, сумма просроченных процентов - 6141,12 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 55970,48 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3086,86 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец - представитель ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.38-39), письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.40).

Ответчик - Перхункова Г. Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила (л.д.38-39).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" предоставило Перхунковой Г.Н. кредит в размере 34117 рублей под 18% годовых, сроком на 12 месяцев, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание от д.м.г (л.д.26), свидетельством о получении кредита от д.м.г (л.д.27), анкетой от д.м.г (л.д.30), общими положениями кредитного облуживания (л.д.24-25)

По состоянию на д.м.г задолженность составляет 96228,60 рублей, в том числе: текущая часть основного долга - 0,00 рублей; сумма просроченного основного долга - 34117 рублей, сумма просроченных процентов - 6141,12 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 55970,48 рублей (л.д.4).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ "заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".

В соответствии со статьей 819 ГК РФ "по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё".

На основании статьи 310 ГК РФ "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства".

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, "Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором".

В силу статьи 330 ГК РФ "1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков".

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком от взятых на себя обязательств по договору кредита, подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3086,86 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса".

Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением N47997 (л.д.34).

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истцов, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Перхунковой Г. Н. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Перхунковой Г. Н. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" задолженность по кредитного договору в размере 96228,60 рублей.

Взыскать с Перхунковой Г. Н. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086,86 рублей.

Всего с Перхунковой Г. Н. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" подлежит взысканию денежная сумма в размере 99315,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян