Решение Подольского городского суда Московской области от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-4007/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего Мизюлина Е.В.

При секретаре Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городовой Натальи Александровны к Городову Евгению Александровичу, Городовой Марии Семеновне, Кобко Наталье Александровне, Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на имущество, как супружескую долю и в порядке наследования, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, встречному иску Кобко Натальи Александровны к Городовой Наталье Александровне, Городову Евгению Александровичу, Городовой Марии Семеновне, Администрации г.Подольска, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Городова Н.А. обратилась в суд с иском к Городову Е.А., Городовой М.С., Кобко Н.А., просила признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 100 кв.м., ? доли служебной постройки - гараж (Литера "Г2"), расположенных по адресу: "адрес", ? доли земельного участка, площадью 309 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный при доме "адрес".

В судебном заседании д.м.г Городова Н.А. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на - ? доли жилого дома, вспомогательной площадью 114,6 кв.м., общей площадью 107,9 кв.м. жилой 68,8 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1 площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2 площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3 площадью 6,6 кв.м., кухня N4 площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5 площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6 площадью 39,1 кв.м., туалет N7 площадью 7,7 кв.м., ? доли служебной пристройки -гараж "Литера "Г2", по адресу: "адрес", на ? доли земельного участка, площадью 309 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный при доме "адрес", на автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, N, с выплатой компенсации Кобко Н.А. в сумме 12 736 рублей 88 копеек, на 3/8 долей квартиры "адрес", сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.

Свои требования истец мотивирует тем, что д.м.г умер ее супруг - Городов А.С.. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м., служебной пристройки -гараж "Литера "Г2", по адресу: "адрес", земельного участка, площадью 309 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный при доме "адрес", автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, N, государственный регистрационный знак Р404ОМ150, ? доли квартиры "адрес". Наследниками к имуществу умершего являются стороны по настоящему гражданскому делу: истец (супруга), Кобко Н.А. - дочь, Городов Е.А - сын, Городова М.С. - мать. Городов Е.А. отказался от своей части наследства в пользу истца. Поскольку она являлась супругой наследодателя, наследственное имущество было приобретено в период брака с умершим, полагает, что имеет право на супружескую долю в наследстве (1/2). В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, однако фактически вступила в наследство, так как после смерти супруга продолжала пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, несла бремя содержания спорного имущества, проживает в указанном жилом доме.

В судебном заседании Кобко Н.А. предъявила встречные требования, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество - 1/8 долю жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м., 1/8 долю служебной пристройки -гараж "Литера "Г2", по адресу: "адрес", на 1/8 долю земельного участка, площадью 309 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенного при доме "адрес", на 1/6 долю квартиры "адрес", признать за Городовой Н.А. право собственности на автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, N, государственный регистрационный знак Р404ОМ150, с выплатой в ее пользу компенсации за 1/8 долю в сумме 12736 рублей 88 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что д.м.г умер ее отец - Городов А.С. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м., служебной пристройки -гараж "Литера "Г2", по адресу: "адрес", земельного участка, площадью 309 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный при доме "адрес" "адрес", автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак N, ? доли квартиры "адрес". Наследниками первой очереди имуществу умершего являются стороны по настоящему гражданскому делу: она - дочь, Городова Н.А. - дочь, Городов Е.А - сын, Городова М.С. - мать. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону ей до настоящего времени не выдавалось.

Истец - Городова Наталья Александровна в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Против удовлетворения встречных требований не возражала.

Ответчик - Городов Евгений Александрович в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, ранее в материалы дела представил заявление о том, что отказывается от причитающейся ему доли наследственно имущества в пользу матери Городовой Н.А. (т.1, л.д. 97).

Ответчик - Кобко Наталья Александровна против удовлетворения исковых требований Городовой Н.А. не возражала, свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Городова Мария Семеновна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом, письменным заявлением в суд исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что отказывается от своей доли наследства после смерти сына в польщу истца - Городовой Н.А. (том 1 л.д.44, том 2 л.д.28).

Ответчик - представитель Администрации города Подольска Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (том 1 л.д.131,том 2 л.д.28).

3-е лицо - Пустовалова Г.Г.в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом.

3-е лицо - Беспалова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования Городовой Н.А. и Кобко Н.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Городову Александру Семеновичу на основании Решения Подольского городского суда Московской области от д.м.г на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 309 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный при доме "адрес" "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г, выпиской из ЕГРП (л.д.том 1 л.д.10,11).

Кроме того, Городову А.С. на основании Решения Подольского городского суда Московской области от д.м.г на праве собственности принадлежало жилое помещение, общей площадью 48,1 кв.м., расположенное по адресу: "адрес" что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г, техническим паспортом помещения (том 1 л.д.15,16,17-22).

Согласно справке отдела государственного пожарного надзора по Подольскому району N1465 от д.м.г, д.м.г в частном доме по адресу: "адрес" произошел пожар (том 1 л.д.98).

Из искового заявления усматривается, что после пожара Городовым А.С. своими силами и на собственные денежные средства была произведена реконструкция принадлежащего ему жилого дома, в результате чего, общая площадь дома увеличилась до 107,9 кв.м. Разрешение на реконструкцию в установленном законом порядке получено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом помещения (том 1 л.д.17-25).

Для установления юридически значимых обстоятельств, определением Подольского городского суда Московской области д.м.г по настоящему гражданскому делу была назначена строительно-техническая экспертиза (том 1 л.д.87).

В соответствии с выводами проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, обследованием домовладения, расположенного по адресу: "адрес", установлено, что реконструкция части вышеуказанного жилого дома, произведенная путем сноса перегородок и строительства жилой пристройки литера "А2", мансарды Литера "А4", пристройки литера "а3", с увеличением общей площади жилых помещений с 48,1 кв.м. до 107,9 кв.м., жилой площади до 68,8 кв.м., отраженная в техническом паспорте Подольского филиала ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на д.м.г, соответствует строительным нормам и правилам. Обследованием домовладения, расположенного по адресу: "адрес" установлено, что реконструкция части вышеуказанного жилого дома, произведенная путем сноса перегородок и строительства жилой пристройки литера "А2", мансарды Литера "А4", пристройки литера "а3", с увеличением общей площади жилых помещений с 48,1 кв.м. до 107,9 кв.м., жилой площади до 68,8 кв.м., Отраженная в техническом паспорте Подольского филиала ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на д.м.г, с технической точки зрения не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровья граждан (т.1 л.д.89-94).

Из технического паспорта помещения по состоянию на д.м.г усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" площадью 107,9 кв.м., состоит из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м. Также, при указанном домовладении имеется служебная пристройка -гараж "Литера "Г2" (т.1 л.д.53-63).

В силу ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно п.1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п.3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянно (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно статье 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения? Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности за здание, строение и иное недвижимое имущество, возведенное им для себя на принадлежащем ему земельном участке.

Таким образом, судом установлено, что реконструированное помещение -жилой дом находится на принадлежащем Городову А.С. на праве собственности земельном участке, согласно действующему законодательству, нарушений норм СниП и иных строительных нормативов при реконструкции жилого дома, согласно экспертному заключению не имеется, угрозу для жизни и здоровья граждан не создает.

В судебном заседании установлено, что Городову А.С. на основании Договора купли-продажи квартиры от д.м.г на праве собственности принадлежала ? доля квартиры "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г, выпиской из ЕГРП (том 1 л.д.128,129,130).

Из искового заявления усматривается, что в указанной квартире произведена перепланировка, разрешение в установленном порядке на проведение перепланировки получено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе, поэтажными планами квартиры и экспликациями к ним (том 1 л.д.140-146).

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

д.м.г Городская постоянно действующая межведомственная комиссия по рассмотрению вопросов проведения переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах г. Подольска составила акт 114/12, согласно которому выполненная в квартире перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания не оказала, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ в результате перепланировке не нарушены, но, учитывая, что перепланировка выполнена самовольно, без предварительного согласования, в сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказать (том 1 л.д.133).

Распоряжением Главы Администрации г. Подольска от д.м.г N 131-р Акт межведомственной комиссии был утвержден (том 1 л.д.134).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ "На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью".

При таких обстоятельствах, судом установлено, что данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, а потому считает возможным сохранить квартиру "адрес" в перепланированном состоянии.

В судебном заседании установлено, что Городову А.С. на праве собственности принадлежал автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак N, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.177).

Согласно отчету N282 об оценке рыночной стоимости автомобиля марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, VIN JT111VJ9500063240, государственный регистрационный знак Р404ОМ150, рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 679300 рублей. Стоимость восстановительного ремонта составляет 795 238,64 рубля. Согласно заключению по определению стоимости ремонта, ремонт ТС нецелесообразен по экономическим соображениям, т.к. стоимость ремонта автомобиля превышает его стоимость на момент ДТП. Остаточная стоимость годных остатков определена и составляет 15% от рыночной стоимости ТС и составляет 101 895 рублей (том 1 л.д.193-214).

Таким образом, судом установлено, что Городову А.С. на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, общей площадью 107,9 кв.м., состоящий из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м., служебная пристройка -гараж "Литера "Г2", расположенная по адресу: "адрес", земельный участок площадью 309 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный при доме "адрес", автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, N, государственный регистрационный знак N, ? доля квартиры "адрес".

Согласно свидетельству о заключении брака спорное имущество было приобретено Городовым А.С. в период брака с Городовой Н.А., дата регистрации брака д.м.г год (том 1 л.д. 7).

Статьей 33 Семейного Кодекса РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства".

Согласно статье 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами".

Согласно статье 4 Семейного Кодекса РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, семейное законодательство подлежит применению постольку, поскольку оно не противоречит существу семейных отношений.

Таким образом, по мнению суда, вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Городовых.

При таких обстоятельствах, в силу требований действующего законодательства, Городову А.С. и Городовой Н.А. принадлежит по ? доле жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м., служебной пристройки - гараж "Литера "Г2", расположенного по адресу: "адрес", земельный участка площадью 309 кв.м. с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенного при доме N30/79 по "адрес" в ФИО13 "адрес", автомобиля марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, N, государственный регистрационный знак N, ? доли квартиры "адрес".

Статьей 1150 гражданского кодекса РФ предусмотрено право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака и являющегося совместной собственностью.

Удовлетворяя исковые требования Городовой Н.А. о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходил из следующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Городову А.С. при жизни принадлежало следующее имущество: ? доля жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м., служебной пристройки -гараж "Литера "Г2", расположенного по адресу: "адрес" ? доля земельного участка, площадью 309 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенного при доме N "адрес", ? доля автомобиля марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, N, государственный регистрационный знак Р404ОМ150, 1/4 доля квартиры N24 в доме N4 по "адрес".

Согласно свидетельству о смерти Городов А.С. умер д.м.г (том 1 л.д.6).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса РФ "в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности".

На основании статьи 1141 Гражданского Кодекса РФ "наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности?

Наследники одной очереди наследуют в равных долях?"

Статья 1142 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что "наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя?".

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления".

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти Городова А.С. открылось наследственное имущество, в том числе в виде ? доли жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м., служебной пристройки -гараж "Литера "Г2", расположенного по адресу: "адрес", ? доли земельного участка, площадью 309 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенного при доме "адрес", ? доли автомобиля марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, N, государственный регистрационный знак Р404ОМ150, 1/4 доли квартиры N24 в доме N4 по "адрес".

Из материалов наследственного дела к имуществу Городова А.С. усматривается, что наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются: супруга - Городова Н.А., сын - Городов Е.А., дочь - Кобко Н.А., мать - Городова М.С., что также подтверждается, справкой нотариуса Подольского нотариального округа Горбунковой И.М., свидетельством о заключении брака, свидетельством об установлении отцовства (том 1 л.д.7,9,65-85, том 2 л.д.29).

Таким образом, доли наследников в наследственном имуществе распределяются по 1/8 доле за каждым.

Согласно заявлению, Городова М.С. отказалась от своей доли наследства после смерти сына Городова А.С. в пользу истца - Городовой Н.А. (том 1 л.д.44).

Согласно заявлению, Городов Е.А. отказалась от своей доли наследства после смерти отца - Городова А.С. в пользу истца - Городовой Н.А. (том 1 л.д.97).

Таким образом, доля Городовой Н.А. в наследственном имуществе составляет ? (1/2 супружеская доля + 1/8 доля по закону + 1/8 доля Городова Е.А.), доля Кобко Н.А. - 1/8.

Из искового заявления усматривается, что в установленный законом срок Городова Н.А. к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти супруга Городова А.С., так как после смерти супруга продолжала пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, несла бремя содержания спорного имущества.

В обосновании заявленных требований Городовой Н.А. в материалы настоящего гражданского дела были представлены Акт возмездного оказания услуг от д.м.г, квитанция - договор, квитанции об оплате коммунальных платежей, квитанции на приобретение строительных материалов (том 1 л.д.27, 28, 31-38,219-250, том 2 л.д. 1-23). Кроме того, согласно справки от д.м.г ФИО2 зарегистрирована по адресу: "адрес", вместе с ней по месту жительства был постоянно зарегистрирован и проживал по день смерти д.м.г муж ФИО6, снят с регистрационного учета д.м.г (т. 1л.д. 30).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Таким образом, ФИО2 представлены доказательства, подтверждающие, что она фактически приняла наследство после смерти мужа - ФИО6 Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество является, как совместно нажитым в период брака имуществом между ФИО6 и ФИО2, так и наследственным имуществом, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м., ? доли служебной пристройки -гараж "Литера "Г2", по адресу: "адрес", ФИО13 Подольск, "адрес", дом N30/79, на ? доли земельного участка, площадью 309 кв.м., с кадастровым номером 50: 55:0031017:16, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный при доме N30/79 по "адрес" в ФИО13 "адрес", на 3/8 долей квартиры N24 в доме N4 по "адрес" в ФИО13 "адрес".

Истец просила также признать за ней право собственности на автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, VIN JT111VJ9500063240, с выплатой компенсации ФИО1 в сумме 12736 рублей 88 копеек.

ФИО1 в судебном заседании не возражала против признания за ФИО2 права собственности на автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, VIN JT111VJ9500063240, с выплатой компенсации в ее пользу, в сумме 12736 рублей 88 копеек

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 и признать за ней право собственности на наследственное имущество - 1/8 долю жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м.,1/8 долю служебной пристройки -гараж "Литера "Г2", по адресу: "адрес", ФИО13 Подольск, "адрес", дом N30/79, на 1/8 долю земельного участка площадью 309 кв.м., с кадастровым номером 50:55:0031017:16, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенного при доме N30/79 по "адрес" в ФИО13 "адрес", на 1/6 долю квартиры N24 в доме N4 по "адрес" в ФИО13 "адрес", признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, VIN JT111VJ9500063240, с выплатой в ее пользу компенсации за 1/8 долю в сумме 12736 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 ФИО13 "адрес" о признании права собственности на имущество, как супружескую долю и в порядке наследования, сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить, встречный иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 "адрес", о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м., ? доли служебной пристройки - гараж "Литера "Г2", по адресу: "адрес", ФИО13 Подольск, "адрес", дом N30/79, ? доли земельного участка площадью 309 кв.м., с кадастровым номером 50: 55:0031017:16, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенного при доме N30/79 по "адрес" в ФИО13 "адрес", автомобиль марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, VIN JT111VJ9500063240, 3/8 долей квартиры N24 в доме N4 по "адрес" в ФИО13 "адрес".

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - 1/8 долю жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., состоящего из следующих помещений: в литера "А1" - прихожая N1, площадью 14,5 кв.м., в литера "А" жилая N2, площадью 29,7 кв.м.; в литера "А2" -санузел N3, площадью 6,6 кв.м., кухня N4, площадью 10,3 кв.м., в литера "а3" - пристройка N5, площадью 6,7 кв.м., в литера "А4" - жилая N6, площадью 39,1 кв.м., туалет N7, площадью 7,7 кв.м.,1/8 долю служебной пристройки -гараж "Литера "Г2", по адресу: "адрес", ФИО13 Подольск, "адрес", дом N30/79, на 1/8 долю земельного участка, площадью 309 кв.м., с кадастровым номером 50:55:0031017:16, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенного при доме N30/79 по "адрес" в ФИО13 "адрес", на 1/6 долю квартиры N24 в доме N4 по "адрес" в ФИО13 "адрес".

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру квартиры N24 в доме N4 по "адрес" в ФИО13 "адрес".

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в счет стоимости 1/8 доли автомобиля марки "Тайота Ландкрузер", 1999 года выпуска, VIN JT111VJ9500063240, государственный регистрационный знак Р404ОМ150, в сумме 12736 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Мизюлин Е.В.