Решение Подольского городского суда Московской области от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-5467/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михова А. П. к Михову В. П., Михову С. П. о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Михов А.П. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя его отца - ФИО4, д.м.г рождения, находящиеся на хранении в Подольском отделении N2573 ОАО "Сбербанк России". Мотивирует требования тем, что д.м.г умер его отец, после его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества, личных вещей наследодателя. Он является наследником по закону первой очереди, другими наследниками являются два его родных брата, Михов В. П., д.м.г года рождения, Михов С. П., д.м.г рождения. В установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, а также по взаимному согласию с братьями распорядились личными вещами наследодателя, в частности, ему перешли документы, семейный архив и семейные фотографии. Только в мае 2012 года, по истечении срока принятия наследства, разбирая семейный архив, обнаружил сберегательную книжку на имя умершего отца, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Михов А.П. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Матиборский В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Михов В.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, показал, что ни он, ни его брат, Михов С.П., на долю денежных вкладов не претендуют.

Ответчик - Михов С.П. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Подольское отделение ОАО "Сбербанк России", представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что в Подольском отделении N2573 ОАО "Сбербанк России" на имя ФИО4, д.м.г года рождения, имеются счета (вклады): N N, что подтверждается сообщением УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО "Сбербанк России" от д.м.г (л.д.27).

д.м.г ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Наследником по закону после его смерти являются сыновья: Михов А. П., Михов В. П., Михов С. П., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

д.м.г Михов А.П. обратился с заявлением к нотариусу г.Москвы с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО4, заявление зарегистрировано в реестре за Nл.д.10). Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа ФИО10 наследственное дело к имуществу умершего д.м.г ФИО4 не заводилось (л.д.24).

Суд признает, что истец принял наследство, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, так как в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, заявленные исковые требования суд признает обоснованными, и признает за Миховым А. П. право собственности на денежные вклады, принадлежащие умершему ФИО4.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михова А. П. к Михову В. П., Михову С. П. о признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

Признать за Миховым А. П. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении N2573 ОАО "Сбербанк России", находящиеся на счетах: N N, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина