Решение Подольского городского суда Московской области от 05 июля 2012 г. по делу N 2-4373/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре Лашуниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданов Б.П. к Богданова С.Е. , Богданов С.О. о признании наследника недостойным, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

Богданов Б.П. обратился в суд с иском к Богданова С.Е. , Богданов С.О. о признании права собственности на соответствующую сумму накопительной части трудовой пенсии, принадлежавшей его покойному сыну Б.; В случае установления судом факта получения суммы накопительной части трудовой пенсии Богданов С.О. или кем-либо в его интересах - признать первого недостойным наследником и отстранить от наследования, обязав возвратить неосновательно полученное наследственное имущество для раздела в соответствии с законом; В случае установления судом лица, противоправно получившего в своё распоряжение какое-либо наследное имущество, принадлежавшее Б., а равно лица, противоправно способствовавшего получению такого имущества другими лицами - взыскать с указанного лица в пользу Богданов Б.П. пятьдесят тысяч рублей суммы морального вреда; Определить размер государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что д.м.г умер Б. д.м.г г.р., наследниками первой очереди которого являются: отец - Богданов Б.П. д.м.г г.р., сын - Богданов С.О. д.м.г г.р. Завещание в наследственном деле отсутствует. Богданов Б.П. обратился к нотариусу за принятием наследства своевременно, часть наследства принял. Летом 2010 года, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Богданов С.О. (также принявшего наследство) Богданова С.Е. обратилась в Подольский городской суд с иском к Богданов Б.П. С самого начала участия в деле по иску Богданова С.Е. к Богданов Б.П., представитель Богданов Б.П. Проскуряков Н.В., полагая, что иск Богданова С.Е. имеет целью сокрыть факт противоправного присвоения наследственного имущества Б., и сокрытия этого имущества от законного раздела между прочими наследниками, предпринимал действия по розыску такого наследного имущества. Осуществляя розыск, Проскуряков Н.В. обратился в отдел персонифицированного учёта 4-го управления по г. Подольск 4-го Главного управления ПФР РФ по г. Москве и Московской области, где по факту беседы с сотрудниками управления выяснил, что неизвестными на момент подачи настоящего искового заявления лицами, в период после смерти наследодателя, но до прошествия 6 месяцев со дня открытия наследства, была целиком получена сумма накопительной части трудовой пенсии, принадлежавшая наследодателю Б. и входящая в наследственную массу. При этом, как было пояснено сотрудниками управления, имеются достаточные основания полагать, что рассматриваемые денежные средства получены безраздельно и единолично одним из наследников, который ввёл в заблуждение сотрудников управления, вероятно, указав при получении средств, что прочие наследники отсутствуют; также было пояснено, что для получения ответа на вопрос о количестве денежных средств и о лицах получивших их, необходимо истребование дела о выплате, которое может быть предоставлено только по запросу суда или следственных органов.

Истец - Богданов Б.П. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

Ответчик - Богданова С.Е. в судебное заседание явилась, в иске просила отказать.

Ответчик - Богданов С.О. в судебное заседание явился, в иске просил отказать.

3-е лицо - представитель Управления N4 Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N4 по г. Москве и Московской области Степанова О.В. явилась, отзывом иск не поддержала, указав, что Богданов С.О. обратился в Управление ПФР N4 по г. Подольску с заявлением о выплате ему средств пенсионных накоплений умершего отца Б. д.м.г, т.е. в установленный срок. Богданов С.О. относится к лицам, перечисленным в пункте 6 ст.16, которые имеют право на получение пенсионных накоплений умершего застрахованного лица как правопреемники. Так как заявитель не предоставил Управлению информацию о наличии других правопреемников, имеющих право на получение пенсионных накоплений, а также в установленный шестимесячный срок после смерти Б. в Управление не поступало заявлений от других правопреемников, по истечении шестимесячного срока Богданов С.О. была выплачена сумма пенсионных накоплений: д.м.г - "данные изъяты" руб., д.м.г - "данные изъяты" руб., всего: "данные изъяты" руб. Богданов Б.П. не обращался в Управление с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в течение шести месяцев после смерти. На сегодняшний день Богданов Б.П. указанный срок пропущен. Для правопреемников, пропустивших шестимесячный срок, предусмотрено восстановление его в судебном порядке, если указанный срок пропущен по уважительной причине. Тот факт, что Богданов Б.П. своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, часть наследства принял при рассмотрении данного спора правового значения не имеет, так как пенсионные накопления в наследственную массу не включаются, а условия и порядок их выплаты устанавливаются Федеральным законом РФ от 17.12.2001г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" и "Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации; правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счете утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007г. N 741 (л.д.11).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Судом установлено, что д.м.г умер Б., д.м.г года рождения (л.д. 4).

Согласно сообщению Управления N4 Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N4 по г. Москве и Московской области N от д.м.г на зарос суда, установлено, что Богданов С.О. обратился в Управление ПФР N4 по г. Подольску с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего отца Б. д.м.г, в установленный срок. По истечении шестимесячного срока Богданов С.О. была выплачена сумма пенсионных накоплений: д.м.г - "данные изъяты" руб., д.м.г - "данные изъяты" руб., всего: "данные изъяты". (л.д.28-57).

Отказывая в исковых требованиях в части признания права собственности на соответствующую сумму накопительной части трудовой пенсии, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года N111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета этой части указанной пенсии, средства, учтенные на специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона.

При этом застрахованное лицо вправе посредством подачи заявления в ПФ РФ определить конкретных лиц (правопреемников), которым может быть произведена выплата указанных средств.

При отсутствии заявления денежные средства распределяются между родственниками в равных долях.

Порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений, определен "Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007г. N 741.

Согласно "Правилам" обращение за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в территориальный орган Пенсионной фонда заявления.

Таким образом, Богданов С.О. относится к лицам, перечисленным в пункте 6 ст.16, которые имеют право на получение пенсионных накоплений умершего застрахованного лица как правопреемники. В установленный шестимесячный срок после смерти Б. в Управление не поступало заявлений от других правопреемников, по истечении шестимесячного срока Богданов С.О. была выплачена сумма пенсионных накоплений.

При таких обстоятельствах, требования в части признания права собственности на соответствующую сумму накопительной части трудовой пенсии подлежат отклонению.

Требования истца в части установления судом факта получения суммы накопительной части трудовой пенсии Богданов С.О. или кем-либо в его интересах - признать недостойным наследником и отстранить от наследования, обязав возвратить неосновательно полученное наследственное имущество для раздела, суд находит не состоятельными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 1117 ГК "Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке".

Доказательств того, что ответчики совершили какие-либо умышленные и противоправные действия в отношении наследодателя Б. либо в отношении кого-либо из наследников, о чем имеется вступивший в законную силу приговор, суду не представлено, поскольку отсутствуют основания для признания ответчиков недостойными наследниками, требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Следовательно, также подлежат оставлению без удовлетворения исковые требования в части компенсации морального вреда и определения размера государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданов Б.П. к Богданова С.Е. , Богданов С.О. о признании наследника недостойным, признании права собственности на наследственное имущество, компенсации морального вреда, определения размера государственной пошлины - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Судья: Сидоренко В.Г.