Решение Подольского городского суда Московской области от 01 октября 2012 г. по делу N 2-8992/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова И. А., также действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Попов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать за ним и его несовершеннолетней дочерью, ФИО2, в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", в равных долях, по ? доли за каждым; прекратить право собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в 2011 году по договору социального найма. В настоящее время намерен приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ответчиком отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец - Попов И.А., также действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Гурьянов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - ФГБУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.26).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в г.Подольске, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя (л.д.29).

Третье лицо - Попова О.П. в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении спора в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.28).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ и Поповым И.А. заключен договор социального найма жилого помещения N N, согласно которому истцу и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью N кв.м. по адресу: "адрес" (л.д.8).

24.08.2012г. ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ отказано Попову И.А. в предоставлении в собственность спорного жилого помещения (л.д.25).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации не участвовали (л.д.12).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.16-21).

В настоящее время правообладателем на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", является Российская Федерация, за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ закреплено право оперативного управления, ограничения (обременения) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним от д.м.г (л.д.18).

Принимая во внимание, что Попову И.А. и членам его семьи по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, он ранее участия в приватизации жилья не принимал, Попова О.П., супруга истца, дала свое согласие на приватизацию жилого помещения, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за Поповым И.А. и ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: "адрес", в равных долях, по ? доли за каждым, право собственности Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217, 218 ГК РФ, а также положений Закона РФ от 4 июля 1991г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова И. А., также действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Поповым И. А., ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: "адрес", в равных долях, по ? доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: "адрес", прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий ФИО6