Решение Подольского городского суда Московской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-6140/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Цветковой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме "данные изъяты" рублей, из них: текущая часть основного долга "данные изъяты" рублей, просроченная часть основного долга "данные изъяты" рублей, проценты "данные изъяты" рублей, проценты за просрочку возврата суммы основного долга "данные изъяты" рублей; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - а/м Пежо/Peugeot д.м.г года выпуска, "данные изъяты", желтого цвета, "данные изъяты", установлении минимальной продажной стоимости а/м в размере "данные изъяты" рублей. Требования мотивирует тем, что между истцом и Цветковой Г. П. д.м.г заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля "данные изъяты", в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме "данные изъяты" рублей сроком до д.м.г под N годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга, уплаты процентов, составляет "данные изъяты" рублей. На основании заявления о кредитном обслуживании, ответчику был открыт ссудный счет, на который перечислены денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. Денежные средства, полученные по указанному кредитному договору, были направлены ответчиком на приобретение а/м "данные изъяты" д.м.г года выпуска, "данные изъяты", желтого цвета, "данные изъяты", в обеспечение надлежащего исполнения договора по возврату кредита, заемщик передал в залог, приобретаемый в собственность данный а/м. Однако, ответчик уклонился от выполнения взятых на себя обязательств, и по состоянию на д.м.г имеет задолженность в сумме "данные изъяты" рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей, обратить взыскание на заложенное имущество с установлением минимальной продажной стоимости.

Истец - ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.43).

Ответчик - Цветкова Г.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, истцом дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля 00009-CL000000162871, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме "данные изъяты" рублей сроком до д.м.г под N годовых (л.д.7,19-21).

Истцом исполнены принятые на себя обязательства по договору, заемщику предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" рублей (л.д.20).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, размер задолженности по состоянию на д.м.г составляет "данные изъяты" рублей, из них: текущая часть основного долга "данные изъяты" рублей, просроченная часть основного долга "данные изъяты" рублей, проценты "данные изъяты" рублей, проценты за просрочку возврата суммы основного долга "данные изъяты" рублей (л.д.6).

Стоимость указанного автомобиля составляет "данные изъяты" рублей (л.д.23).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком в добровольном порядке обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена.

Анализируя изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" задолженность в сумме "данные изъяты" рублей.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей, обращает взыскание на а/м д.м.г года выпуска, "данные изъяты", желтого цвета, "данные изъяты", с установлением минимальной продажной стоимости а/м в размере "данные изъяты" рублей.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Цветковой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Цветковой Г. П., д.м.г года рождения, уроженки де "адрес", в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" рублей, а всего взыскать "данные изъяты" рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - а/м Пежо/Peugeot д.м.г года выпуска, "данные изъяты", желтого цвета, "данные изъяты", с установлением минимальной продажной стоимости а/м в размере "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина